In den beiden vorangegangenen Artikeln dieser Serie wurde das Konzept des alternativen Naphthas als Ersatz für fossile Rohstoffe in Raffinerien und Steamcrackern vorgestellt. In diesem dritten Artikel konzentriert sich die Diskussion auf Pyrolyseöl, das durch chemisches Recycling von Kunststoffabfällen und Reifen gewonnen wird, und warum dies ein wichtiges „alternatives Naphtha“ für Raffinerien und Steamcracker ist.

Relevante Anteile erneuerbarer Chemikalien und Polymere sind ohne „alternatives Naphtha“ nicht möglich. Ohne eine Abkehr von fossilem Naphtha wird es keine signifikante Defossilisierung des Chemiesektors geben.

Dieser Artikel ist im Rahmen einer Serie von Gastbeiträgen im CHEManager erschienen. Es handelt sich um „Alternatives Naphtha Teil 3“ – aus CHEManager 11/2024.

Hier finden sie den Artikel auch bei CHEManager.

For the defossilisation of the chemical industry, it is crucial to find alternatives to fossil-based naphtha. The “alternative naphtha” concept makes use of existing refinery, steam cracking and chemical industry infrastructure where a proportion of fossil-based feedstocks – crude oil or fossil-based naphthas can be replaced by renewable carbon alternatives derived from the three sources of renewable carbon: CO₂, biomass and recycling.

This new report by nova-Institute presents an analysis of the routes, associated technologies, market players and volumes by which renewable carbon can be introduced to refinery and steam cracking operations as replacement for fossil based feedstocks.

With 188 pages, 22 tables and illustrated by 48 graphics the report provides a comprehensive view on the growth in capacity for these alternative sources of naphtha as chemical industry feedstock, production routes and the need for “upgrading”, key companies and partnerships and the regulatory environment.

DOI No.: https://doi.org/10.52548/JICP8041