{"id":9627,"date":"2006-12-19T00:00:00","date_gmt":"2006-12-18T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bio-based.eu\/news\/index.php?startid=20061219-08n"},"modified":"2006-12-19T00:00:00","modified_gmt":"2006-12-18T22:00:00","slug":"informationen-zu-pflanzenoelbetriebenen-blockheizkraftwerken-bhkw-teil-ii-wirtschaftlichkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/informationen-zu-pflanzenoelbetriebenen-blockheizkraftwerken-bhkw-teil-ii-wirtschaftlichkeit\/","title":{"rendered":"Informationen zu pflanzen\u00f6lbetriebenen Blockheizkraftwerken (BHKW), Teil II: Wirtschaftlichkeit"},"content":{"rendered":"<p><b>Pflanzen\u00f6lbetriebene Blockheizkraftwerke (BHKW) sind eine \u00f6kologisch und unter bestimmten Rahmenbedingung auch \u00f6konomisch attraktive M\u00f6glichkeit W\u00e4rme und Strom bereitzustellen. Vor Beginn der Planungen f\u00fcr ein Pflanzen\u00f6lbetriebenes BHKW sollte aber vor allem die Wirtschaftlichkeit fr\u00fchzeitig abgesch\u00e4tzt werden.<\/b><\/p>\n<p>Wichtige Einflussfaktoren auf die Wirtschaftlichkeit sind:<\/p>\n<ul>\n<li>die Anschaffungskosten f\u00fcr das Pflanzen\u00f6l-BHKW (mit Geb\u00e4ude, Tanks&#8230;)<\/li>\n<li>die Auslastung des BHKW (j\u00e4hrliche Betriebsstunden)<\/li>\n<li>der spezifische Kraftstoffverbrauch und Wirkungsgrad des BHKW<\/li>\n<li>die Kosten f\u00fcr Wartung (k\u00fcrzere Motor\u00f6lwechselintervalle, Servicenetzdichte)<\/li>\n<li>anfallende Reparaturkosten (ggf. Kosten f\u00fcr Maschinenbruchversicherung)<\/li>\n<li>der Preisunterschied zwischen Heiz\u00f6l und Raps\u00f6lkraftstoff<\/li>\n<li>die erzielbaren Preise oder die anrechenbaren Gutschriften f\u00fcr Strom und f\u00fcr W\u00e4rme (EEG)<\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Wirtschaftlichkeitsberechnung<\/b><\/p>\n<p>Die beim Einsatz eines BHKW anfallenden Kosten werden entweder nur auf die produzierte W\u00e4rme oder nur auf den erzeugten Strom bezogen. Die spezifischen W\u00e4rmegestehungskosten beispielsweise ergeben sich aus den j\u00e4hrlichen Gesamtkosten abz\u00fcglich der Erl\u00f6se f\u00fcr die produzierte elektrische Energie, dividiert durch die j\u00e4hrlich erzeugte W\u00e4rmemenge. Sind diese W\u00e4rmegestehungskosten niedriger als die eines Vergleichssystems, so arbeitet das BHKW rentabel.<\/p>\n<p>In Tabelle 1 werden die W\u00e4rmebereitstellungskosten f\u00fcr 3 Berechnungsbeispiele ermittelt. Dabei handelt es sich um eine \u00dcberschlagsrechnung; vereinfachend werden daher die in einem Gesamtenergiekonzept notwendigen Komponenten wie Spitzenlastversorgung, Pufferspeicher und W\u00e4rmeverteilung nicht ber\u00fccksichtigt. Das Gleiche gilt f\u00fcr die Planungskosten. Insgesamt wurden drei Szenarien aufgestellt, die durch zwei verschiedene Anlagengr\u00f6\u00dfen und durch unterschiedliche Rahmenbedingungen charakterisiert sind.<\/p>\n<p><b>Tabelle 1: Beispiel f\u00fcr die Berechnung der W\u00e4rmegestehungskosten in Pflanzen\u00f6l-BHKW<\/b><\/p>\n<p><img SRC=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-content\/uploads\/news-images\/20061219-08\/Tabelle_BHKW3.GIF\" align=\"left\" style=\"margin-right:10px;\" BORDER=\"0\" ALT=\"Tabelle_BHKW3.GIF\"\/><br style=\"clear:left;\"\/><sup>a<\/sup> Investitionssummen f\u00fcr BHKW-Modul (A) in Abh\u00e4ngigkeit von der elektrischen Leistung (p): A =p* 5261,5*p-0,4001<br \/><sup>b<\/sup> Investitionssumme f\u00fcr bauliche Anlagen: Szenario 1 und 3: 1300 \u20ac\/kWel, Szenario 2: 250 \u20ac\/kWel<br \/><sup>c<\/sup> bezogen auf Gesamtinvestition abz\u00fcglich bauliche Investitionen (Geb\u00e4ude, Tanks, Kamin)<br \/><sup>d<\/sup> Zinssatz: 6%, angenommene Nutzungsdauer: 15 Jahre f\u00fcr BHKW-Modul, bzw. 25 Jahre f\u00fcr baulichen Teil<br \/><sup>e<\/sup> inklusive Motor\u00f6l (\u00d6lwechselintervall 300 Betriebsstunden)<br \/><sup>f<\/sup> Stromeinspeiseverg\u00fctung nach Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) f\u00fcr Inbetriebnahmejahr 2007: 0,1899 \u20ac\/kWh<\/p>\n<p>In Szenario 1 (BHKW mit 8 kWel) und Szenario 3 (BHKW mit 110 kWel) wurden Annahmen getroffen, die sich weitgehend nach der VDI-Richtlinie 2067 (2) richten. Dabei wurden f\u00fcr Instandhaltung, Personal und Verwaltung durchweg die oberen Kostenans\u00e4tze angenommen. In Szenario 2 werden dagegen besonders g\u00fcnstige Rahmenbedingungen vorausgesetzt.<br \/>Die spezifischen Investitionskosten f\u00fcr die BHKW-Module basieren in allen F\u00e4llen auf der Kurvengleichung in Abbildung 1.<\/p>\n<p><center><img SRC=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-content\/uploads\/news-images\/20061219-08\/Kosten_BHKW4.gif\" align=\"center\" BORDER=\"0\" ALT=\"Kosten_BHKW4.gif\"\/><\/center><br style=\"clear:left;\"\/><br \/><b>Abbildung 1: Leistungsabh\u00e4ngige spezifische Investitionssumme (Anschaffungspreis) f\u00fcr ein Pflanzen\u00f6l-BHKW-Modul im Netzparallelbetrieb (ohne Planung, Geb\u00e4ude, Kamin, Kraftstofftank) (nach Herstellerangaben)<\/b><\/p>\n<p>Die Investitionsanteile f\u00fcr bauliche Aufwendungen, d. h. Geb\u00e4ude, Grundst\u00fcck, Abgasabf\u00fchrung und Kraftstofflagerung sind in hohem Ma\u00dfe von der Anlagengr\u00f6\u00dfe und den jeweiligen stand\u00f6rtlichen Voraussetzungen abh\u00e4ngig. Bei gr\u00f6\u00dferen BHKW-Anlagen werden f\u00fcr diesen baulichen Teil h\u00e4ufig Investitionskosten von ca. 160 bis 220 \u20ac\/kWel angesetzt (3). Insbesondere bei kleineren pflanzen\u00f6lbetriebenen BHKW (z. B. 8 kWel) k\u00f6nnen aber im Einzelfall die spezifischen Investitionskosten ohne weiteres um ein Vielfaches h\u00f6her liegen (1). <\/p>\n<p>In den hier betrachteten Szenarien 1 und 3 (Tabelle 1) wird eine mittlere spezifische Investition f\u00fcr die baulichen Aufwendungen von 1300 \u20ac\/kWel angenommen. Die g\u00fcnstigeren Rahmenbedingungen in Szenario 2 betreffen im Wesentlichen die niedrigeren Kraftstoffkosten (z. B. bei eigener Raps\u00f6lproduktion), eine h\u00f6here Anlagenauslastung (W\u00e4rmebedarf auch im Sommer, z. B. f\u00fcr Trocknungsanlagen), geringere bauliche Investitionen (z. B. bei vorhandenem Aufstellraum und Lagertank) und geringeren Wartungsaufwand (durch freie Kapazit\u00e4ten vorhandener Arbeitskr\u00e4fte bzw. Nichtanrechnung der eigenen Arbeitszeit).<\/p>\n<p>Gem\u00e4\u00df Tabelle 1 ergeben sich f\u00fcr das BHKW mit 8 kWel in Szenario 1 W\u00e4rmegestehungskosten von 0,14 \u20ac\/kWh und f\u00fcr das BHKW mit 110 kWel (Szenario 3) 0,11 \u20ac\/kWh. Unter g\u00fcnstigen Rahmenbedingungen (Szenario 2) k\u00f6nnen die W\u00e4rmegestehungskosten jedoch auch deutlich niedriger liegen (0,07 \u20ac\/kWh).<\/p>\n<p>Die W\u00e4rmegestehungskosten h\u00e4ngen entscheidend von den Kraftstoffkosten ab. In Abbildung 2 sind die W\u00e4rmegestehungskosten f\u00fcr die drei betrachteten Szenarien in Abh\u00e4ngigkeit von den Raps\u00f6lkraftstoffkosten dargestellt. <\/p>\n<p>Demnach f\u00fchrt unter den bestehenden Annahmen eine Zunahme des Raps\u00f6lkraftstoffpreises um 0,10 \u20ac\/l zu einer Erh\u00f6hung der W\u00e4rmekosten in Szenario 1 und 2 um etwa 0,019 \u20ac\/kWh und in Szenario 3 um ca. 0,028 \u20ac\/kWh. Im g\u00fcnstigsten Fall ist erst ab einem Kraftstoffpreis von weniger als 0,40 \u20ac\/l mit einer kostenneutralen Bereitstellung der W\u00e4rme durch pflanzen\u00f6lbetriebene Blockheizkraftwerke zu rechnen. <\/p>\n<p>Beim Vergleich der W\u00e4rmekosten mit Heiz\u00f6lzentralheizungen im Leistungsbereich von 15 bis 60 kWth (Gesamtnutzungsgrad: 85%, Heiz\u00f6lpreis: 0,60 \u20ac\/l, vgl. Kapitel 9) ist ein Raps\u00f6lkraftstoffpreis in Szenario 1 von ca. 0,55 \u20ac\/l, in Szenario 2 und 3 zwischen ca. 0,70 und 0,90 \u20ac\/l notwendig um konkurrenzf\u00e4hig zu sein.<\/p>\n<p><img SRC=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-content\/uploads\/news-images\/20061219-08\/Waermekosten_Kraftstoffpreis_BHKW.gif\" align=\"left\" style=\"margin-right:10px;\" BORDER=\"0\" ALT=\"Waermekosten_Kraftstoffpreis_BHKW.gif\"\/><br style=\"clear:left;\"\/><br \/><b>Abbildung 2: W\u00e4rmekosten von raps\u00f6lbetriebenen BHKW in Abh\u00e4ngigkeit vom Kraftstoffpreis bei den drei untersuchten Szenarien (vgl. Tabelle 1) im Vergleich zu Heiz\u00f6lzentralheizungen im Leistungsbereich von 15 bis 60 kWth<\/b><\/p>\n<p><b>Quellen:<\/b><br \/>1. Ortmaier, E.: Betriebswirtschaftliche Aspekte von Blockheizkraftwerken auf Pflanzen\u00f6lbasis. In: VDI-Gesellschaft Energietechnik (Hrsg.): Pflanzen\u00f6le als Kraftstoffe f\u00fcr Fahrzeugmotoren und Blockheizkraftwerke; VDI-Berichte 1126, VDI-Verlag, D\u00fcsseldorf, 1994, S. 239-252<\/p>\n<p>2. VDI-Gesellschaft Technische Geb\u00e4udeausr\u00fcstung: VDI-Richtlinie 2067, Blatt 7: Berechnung der Kosten von W\u00e4rmeversorgungsanlagen \u2013 Blockheizkraftwerke. Verein Deutscher Ingenieure (Hrsg.), Beuth Verlag, Berlin, 1988<\/p>\n<p>3. VDI-Gesellschaft Energietechnik (Hrsg.): Rationelle Energieversorgung mit Verbrennungs-Motoren-Anlagen, Teil II: BHKW-Technik. Verein Deutscher Ingenieure, D\u00fcsseldorf, VDI-Verlag, 1991, 44 S.<\/p>\n<p>(Vgl. Meldung vom <a href=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/informationen-zu-pflanzenoelbetriebenen-blockheizkraftwerken-bhkw-teil-i\/\" >2006-12-15<\/a>.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><b>Pflanzen&ouml;lbetriebene Blockheizkraftwerke (BHKW) sind eine &ouml;kologisch und unter bestimmten Rahmenbedingung auch &ouml;konomisch attraktive M&ouml;glichkeit W&auml;rme und Strom bereitzustellen. Vor Beginn der Planungen f&uuml;r ein Pflanzen&ouml;lbetriebenes<\/b><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[],"class_list":["post-9627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9627"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=9627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}