{"id":9175,"date":"2006-06-28T00:00:00","date_gmt":"2006-06-27T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bio-based.eu\/news\/index.php?startid=20060628-05n"},"modified":"2006-06-28T00:00:00","modified_gmt":"2006-06-27T22:00:00","slug":"greenpeace-verlaesst-unter-protest-das-nationale-waldprogramm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/greenpeace-verlaesst-unter-protest-das-nationale-waldprogramm\/","title":{"rendered":"Greenpeace verl\u00e4sst unter Protest das Nationale Waldprogramm"},"content":{"rendered":"

Greenpeace<\/a> hat den Runden Tisch zu Wald, das so genannte Nationale Waldprogramm<\/a>, am Dienstag unter Protest verlassen. Grund ist die Verweigerungshaltung des Bundeslandwirtschaftsministeriums<\/a>. Das Ministerium war weder bereit, konkrete Aktionen f\u00fcr den Waldnaturschutz zu entwickeln, noch gegen den Handel mit Holz aus Urwaldzerst\u00f6rung vorzugehen. Damit ist nach Ansicht von Greenpeace Seehofers Runder Tisch gescheitert.<\/p>\n

Am Runden Tisch treffen sich die zust\u00e4ndigen Ministerien, Waldnutzerverb\u00e4nde, Holzhandel, Gewerkschaften und Umweltverb\u00e4nde. Die Runde startete 1999 und traf sich am Montag zum 18. Mal. <\/p>\n

Urspr\u00fcngliches Ziel war, internationale Beschl\u00fcsse zum Schutz der W\u00e4lder in ein aktionsorientiertes Programm f\u00fcr Deutschland zu \u00fcbersetzen. Das betrifft Themen wie Waldnaturschutz, Holzhandel und nachhaltige Waldnutzung.<\/p>\n

Das Nationale Waldprogramm ist gescheitert, weil weder Minister Seehofer noch die Bundesl\u00e4nder sich zu konkreten Aktionen des Waldnaturschutzes in die Pflicht nehmen lassen wollen, kritisiert Martin Kaiser, Waldexperte bei Greenpeace. <\/p>\n

Auch nach sieben Verhandlungsjahren kann der Runde Tisch keine einzige konkrete Aktion vorweisen – ein echtes Armutszeugnis deutscher Waldpolitik. Auf der Strecke bleiben der Schutz wertvoller Waldgebiete, die F\u00f6rderung der \u00f6kologischen Waldnutzung in Deutschland und der Erhalt der Urwaldgebiete weltweit.<\/p>\n

Greenpeace hat Anfang 2004 ein nationales Urwaldschutzgesetz vorgeschlagen, das den Import, den Besitz und den Handel mit Holz aus illegalen Abholzungen vor allem in Urw\u00e4ldern verbietet. Die damaligen Fraktionsvorsitzenden Merkel (CDU) und M\u00fcntefering (SPD) unterst\u00fctzten damals diesen Ansatz.<\/p>\n

Dieses Gesetz k\u00f6nnte bedrohte Tierarten in den letzten Urw\u00e4ldern unseres Planeten vor dem Aussterben bewahren. Es k\u00f6nnte zudem Arbeitspl\u00e4tze in der deutschen Forst- und Holzindustrie retten. Denn die Bundesregierung k\u00f6nnte damit Holz aus \u00f6kologischer und sozial gerechter Waldwirtschaft den notwendigen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Billigimporte aus krimineller Urwaldabholzung w\u00e4ren Geschichte.<\/p>\n

Dass Kriminelle des Holzhandels auch weiterhin von Minister Seehofer nicht zur Verantwortung gezogen werden, ist nicht zu akzeptieren, sagt Kaiser. Da Europa ein Importverbot f\u00fcr Holz aus Urwaldzerst\u00f6rung bewusst verschleppt, muss Deutschland handeln!<\/p>\n

Alle bisherigen Bem\u00fchungen auf internationaler oder auf EU-Ebene, den Handel mit Holz aus illegalen Quellen zu unterbinden, sind unzureichend. Mit den bislang favorisierten Instrumenten auf freiwilliger Basis ist das Problem nicht zu l\u00f6sen. <\/p>\n

Die G7-Staaten haben dem Handel mit illegalem Holz erstmals 1997 den Kampf angesagt. Seitdem sind neun Jahre vergangen, in denen Urw\u00e4lder auf einer Fl\u00e4che zerst\u00f6rt wurden, so gro\u00df wie Deutschland, Frankreich und Gro\u00dfbritannien zusammen.<\/p>\n

Deshalb wurde 2005, auf dem 17. Runden Tisch beschlossen, N\u00e4gel mit K\u00f6pfen zu machen: Kernempfehlungen mit konkreten Aktionen und dazugeh\u00f6rigen Fristen f\u00fcr die Umsetzung zu erarbeiten und verbindlich festzulegen sowie die verantwortlichen Akteure zu benennen. Das ist auf dem 18. Runden Tisch nicht gelungen. <\/p>\n

Anstatt teure, aber ineffektive Beteiligungsprozesse wie das Nationale Waldprogramm zu organisieren, sollte Minister Seehofer endlich den Waldnaturschutz in Deutschland und den Urwaldschutz weltweit voranbringen, so Kaiser.<\/p>\n

(Vgl. Meldung vom 2006-04-24<\/a>.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Greenpeace hat den Runden Tisch zu Wald, das so genannte Nationale Waldprogramm, am Dienstag unter Protest verlassen. Grund ist die Verweigerungshaltung des Bundeslandwirtschaftsministeriums. Das Ministerium<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[],"class_list":["post-9175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9175"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=9175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}