Auf der Fachtagung “Nachwachsende Rohstoffe und Biogas – Perspektiven f\u00fcr die Landwirtschaft” am 08.10.2004 im Haus D\u00fcsse (Bad Sassendorf) gab es neben der bereits erw\u00e4hnten Preisverleihung durch Umweltministerin H\u00f6hn f\u00fcr rund 200 interessierte Zuh\u00f6rer informative Fachbeitr\u00e4ge zu den Themengebieten Energiepflanzenanbau, Biogas-F\u00f6rderung und Wirtschaftlichkeitsberechnungen.<\/p>\n
So genannte Energiepflanzen k\u00f6nnen auch als Rohstoff f\u00fcr Biogasanlagen genutzt werden. Wie aber l\u00e4sst sich der Fl\u00e4chenertrag von Energiepflanzen maximieren, ohne gleichzeitig \u00f6kologische Aspekte zu vernachl\u00e4ssigen? Laut Dr. Gra\u00df (Institut f\u00fcr Nutzpflanzenkunde, Kassel-Witzenhausen) ist es m\u00f6glich, dieses Ziel \u00fcber ein “2-Kulturennutzungssystem” zu erreichen:<\/p>\n
In der Praxis bedeute dies die Anbaukombination einer Winter- und einer Sommerkultur im Verlauf eines Jahres. Als m\u00f6gliche Erstkulturen eigneten sich hierf\u00fcr u.a. Weizen, Roggen, Raps, Winterhafer oder Winterwicken. Als optionale Zweitkulturen seien u.a. der Anbau von Hanf, Senf, Mais, Sonneblumen und Zuckerhirse denkbar. Der Anbau zweier Kulturen in einem Wirtschaftsjahr ist nur dann m\u00f6glich, wenn bereits vor der jeweiligen Reife geerntet wird, zumal durch die vor der Vollreife erfolgte Ernte h\u00f6here Biomasseertr\u00e4ge zu erzielen sind.<\/p>\n
Rund 30% der landwirtschaftlichen Fl\u00e4che in Deutschland ist potenziell f\u00fcr den Anbau von Energiepflanzen nutzbar. Wie Dr. Hoffmann von der Landwirtschaftskammer NRW, Bonn, erl\u00e4uterte, sollen verschiedene finanzielle Anreizprogramme dazu beitragen, diesem Ziel n\u00e4her zu kommen. Neben den Fl\u00e4chen bezogenen Stilllegungspr\u00e4mien gibt es darum Energiepflanzenbeihilfen in H\u00f6he von 45 \u20ac\/ha f\u00fcr alle Anbaukulturen – au\u00dfer f\u00fcr Zuckerr\u00fcben. In NRW standen im Jahre 2004 den 62.000 ha Antragsfl\u00e4che f\u00fcr Fl\u00e4chenstilllegungen allerdings lediglich 1.166 ha f\u00fcr Energiepflanzen gegen\u00fcber.
Einige erw\u00e4hnenswerte Neuerungen stehen 2005 an. So entf\u00e4llt k\u00fcnftig die Denaturierungspflicht bei Stilllegung, es gibt keine \u00dcberwachung durch fachkundige Personen mehr und auch Vertr\u00e4ge mit H\u00e4ndlern werden m\u00f6glich.<\/p>\n
Aber nicht nur der Anbau von nachwachsenden Rohstoffen f\u00fcr Biogasanlagen werden gef\u00f6rdert, sondern auch die Investitionsbereitschaft f\u00fcr den Bau solcher Anlagen. Dies geschieht in NRW u.a. durch das sog. REN-F\u00f6rderprogramm<\/a>, auf das Herr Lechner (Ministerium f\u00fcr St\u00e4dtebau und Wohnen, Kultur und Sport des Landes NRW, D\u00fcsseldorf) erkl\u00e4rend einging:<\/p>\n REN steht f\u00fcr “Rationelle Energieverwendung und Nutzung unersch\u00f6pflicher Energiequellen” und wurde von der Landesregierung NRW ins Leben gerufen. Von 1994 rund 12.000 genehmigten Vorhaben konnten die F\u00f6rderzuschl\u00e4ge im Jahre 2004 schon auf ca. 50.000 ausgeweitet werden. Es werden Zusch\u00fcsse haupts\u00e4chlich f\u00fcr Solarkollektoren, Photovoltaikanlagen, Wasserkraftanlagen und nat\u00fcrlich Biomasse- und Biogasanlagen vergeben. Die F\u00f6rderungen begrenzen sich hierbei auf Vorhaben innerhalb des Landes Nordrhein-Westfalen. Der F\u00f6rdersatz betr\u00e4gt maximal 25% der Gesamtinvestitionskosten, wobei die maximale F\u00f6rdersumme bei 150.000 \u20ac f\u00fcr eine Einzelanlage bzw. 300.000 \u20ac f\u00fcr eine Gemeinschaftsanlage von mindestens zwei eigenst\u00e4ndigen landwirtschaftlichen Betrieben liegt. Weiter f\u00fchrende Informationen sind auch bei der Landwirtschaftskammer NRW abrufbar.<\/p>\n Nach Angaben von Herrn Lechner geht der Trend dahin, an der finanziellen F\u00f6rderung, insbesondere der Anschubfinanzierung f\u00fcr Kleinanlagen, festzuhalten. Allerdings geht er davon aus, dass die F\u00f6rdersummenobergrenze langfristig gesenkt werden wird. Die Verg\u00fctung von Strom aus Biomasse erfolgt laut der EEG-Novelle f\u00fcr Biogas \u00fcber verschiedene Bonussysteme. In den Genuss des so genannten NawaRo-Bonus<\/a> kommt man beispielsweise durch die Verg\u00e4rung von Nutztierdung. Es wurde jedoch ausdr\u00fccklich darauf verwiesen, dass Pferdemist nicht in diese Kategorie f\u00e4llt und somit nicht f\u00f6rderf\u00e4hig ist! Detailliertere Informationen findet man dazu in der Positivliste<\/a>.<\/p>\n Die Investition in eine Biogasanlage ist jedoch nicht nur von dem oben geschilderten Bonussystem abh\u00e4ngig, sondern von einer Vielzahl zu beachtenden Faktoren. In verschiedenen Wirtschaftlichkeitsszenarien wies Dr. Gruber nachdr\u00fccklich darauf hin, dass bei der Planung einer Biogasanlage die Ber\u00fccksichtigung der langfristigen Kostenentwicklung der einzusetzenden erneuerbaren Rohstoffe von immenser Bedeutung f\u00fcr den positiven \u00f6konomischen Betrieb einer Biogaslage ist.<\/p>\n
Folgende Projekte im Zusammenhang mit dem Bau einer Biogasanlage sind u.a. f\u00f6rderf\u00e4hig:
Hygienisierung, Planung, BHKW, elektrische und thermische Netzanbindung, Nachg\u00e4rer, Fermenter, Vorgruben\/Endlager. Hingegen werden keine F\u00f6rdermittel f\u00fcr den Bau \u00fcberdimensionierter Anlageteile, von Erdarbeiten, Zufahrten oder Zuwegungen bereit gestellt.<\/p>\n
Laut Dr. Gruber (Landwirtschaftskammer NRW, Bonn) sind Biogasanlagen dann Gewinn bringend, wenn<\/p>\n\n