{"id":6633,"date":"2004-01-18T00:00:00","date_gmt":"2004-01-17T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bio-based.eu\/news\/index.php?startid=20040118-06n"},"modified":"2004-01-18T00:00:00","modified_gmt":"2004-01-17T22:00:00","slug":"usa-ethanol-dreckig-und-teuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/usa-ethanol-dreckig-und-teuer\/","title":{"rendered":"USA: Ethanol \u2013 dreckig und teuer?"},"content":{"rendered":"<p>In seiner j\u00fcngsten Ausgabe besch\u00e4ftigt sich der britische <a href=\"http:\/\/www.economist.com\/\" >Economist<\/a> mit der Frage, ob der bei US-Politikern beliebte Brennstoff Ethanol m\u00f6glicher Weise sch\u00e4dlich f\u00fcr die Umwelt und die Portemonnaies der Steuerzahler sein k\u00f6nnte. <\/p>\n<p>The Economist beziffert die Subventionen f\u00fcr den z.B. aus Mais gewonnenen Alkohol auf 0,50 US$ pro Gallone (1 Gallone = 4,5459 l), was sich j\u00e4hrlich zu 1,4 Milliarden US$ addiert. <\/p>\n<p>Die Subventionen sind nach Ansicht des britischen Wirtschaftsmagazins durch Umweltargumente gerechtfertigt. 1980 sei Ethanol als Alternative f\u00fcr verbleites Benzin propagiert worden. Weiteren R\u00fcckenwind erhielt Ethanol durch den &#8220;Clean Air Act&#8221; im Jahr 1990. Viele Bundesstaaten steigerten damals die Anforderungen f\u00fcr eine saubere Verbrennung und Ethanol bot sich als Additiv an. <\/p>\n<p>In der Zwischenzeit ist \u2013 so der Economist \u2013 auch die Effizienz in der Ethanolproduktion gestiegen. Bessere Enzyme haben die Kosten der Fermentierung gesenkt und gen-manipulierte Maissorten die Ernteertr\u00e4ge deutlich gesteigert. Heute destillieren 75 Fabriken in den USA 2,8 Mrd. Gallonen Ethanol. <\/p>\n<p>Im Economist wird die Frage gestellt, ob Ethanol tats\u00e4chlich umweltvertr\u00e4glich ist. Das Blatt zitiert den Entomologen David Pimentel, dass die Produktion einer Gallone Ethanol 29 Prozent mehr Energie verbraucht, als selbige bei der Verbrennung produziert. Das <a href=\"http:\/\/www.usda.gov\/\" >US-Landwirtschaftsministerium<\/a> h\u00e4lt dem entgegen, dass durch die Verbrennung einer Gallone Ethanol 34% mehr Energie erzielt wird, als zuvor in die Produktion investiert wurde (Anbau, Ernte, Transport, Destillierung). <\/p>\n<p>Dem wiederum h\u00e4lt Pimentel entgegen, dass die Studie des Landwirtschaftsministeriums u.a. aufgrund von Durchschnittsbildungen fehlerhaft sei. Zwar k\u00f6nne die Produktion von Ethanol im Regen reichen S\u00fcden Minnesotas durchaus Energie effizient sein, nicht aber im trockenen Nebraska, wo eine aufw\u00e4ndige Bew\u00e4sserung notwendig ist.<\/p>\n<p>Wie auch immer der Meinungsstreit ausgeht, der Economist zeigt sich sicher, dass, sobald  die n\u00e4chste Gesetzesvorlage f\u00fcr neue Energien den Kongress passiert, die Subventionen f\u00fcr Ethanol weiter steigen.<\/p>\n<p>(Vgl. Meldungen vom <a href=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/bio-ethanol-eine-oekologische-milchmaedchenrechnung\/\" >2003-07-02<\/a> und <a href=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/treibstoffalternative-ethanol-eine-oekonomische-und-oekologische-farce\/\" >2001-08-20<\/a>.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In seiner j&uuml;ngsten Ausgabe besch&auml;ftigt sich der britische Economist mit der Frage, ob der bei US-Politikern beliebte Brennstoff Ethanol m&ouml;glicher Weise sch&auml;dlich f&uuml;r die Umwelt<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[],"class_list":["post-6633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6633"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=6633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}