{"id":5858,"date":"2003-01-14T00:00:00","date_gmt":"2003-01-13T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bio-based.eu\/news\/index.php?startid=20030114-06n"},"modified":"2003-01-14T00:00:00","modified_gmt":"2003-01-13T22:00:00","slug":"flachsfaserqualitaet-2003-nicht-alle-hoffnungen-werden-erfuellt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/flachsfaserqualitaet-2003-nicht-alle-hoffnungen-werden-erfuellt\/","title":{"rendered":"Flachsfaserqualit\u00e4t 2003 \u2013 nicht alle Hoffnungen werden erf\u00fcllt"},"content":{"rendered":"<p>Noch auf dem CELC-Kongress Mitte Oktober war von einem au\u00dferordentlichen Qualit\u00e4tsniveau der Ernte 2002 die Rede (vgl. Meldung vom <a href=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/flachsernte-in-westeuropa-weitgehend-abgeschlossen\/\" >2002-10-31<\/a>). Inzwischen ist jedoch eine gewisse Ern\u00fcchterung eingekehrt: zwar sind gewonnenen Fasermengen sehr hoch und auch die Hechelausbeute ist hervorragend, jedoch bleiben die f\u00fcr sehr feinen Garne (Nm 32 und feiner) geeigneten Fasermengen weit hinter den ersten Erwartungen zur\u00fcck. <\/p>\n<p>An dieser Stelle muss deutlich auf das verf\u00fcgbare Sortenspektrum und hier insbesondere auf die \u00f6konomische Vorz\u00fcglichkeit von auf Mengenertrag ausgerichteten Sorten und Produktionstechnik hingewiesen werden. Der Preisunterschied zwischen &#8220;guter&#8221; und &#8220;sehr guter&#8221; Faser rechtfertigt nicht das erh\u00f6hte Produktionsrisiko (z.B. erh\u00f6htes Lagerrisiko bei notwendiger hoher Bestandesdichte) bei gleichzeitig vermindertem Mengenertrag (Qualit\u00e4tssorten wie &#8220;Evelin&#8221; bringen rund 10% geringere Faserertr\u00e4ge je Fl\u00e4cheneinheit als Massensorten wie &#8220;Hermes&#8221;, erstere allerdings mit deutlich feineren Fasern). <\/p>\n<p>Generell jedoch kann gelten, dass alle ben\u00f6tigten Faserqualit\u00e4ten f\u00fcr Garne Nm 18 bis Nm 48 in den ben\u00f6tigten Mengen verf\u00fcgbar sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Noch auf dem CELC-Kongress Mitte Oktober war von einem au&szlig;erordentlichen Qualit&auml;tsniveau der Ernte 2002 die Rede (vgl. Meldung vom 2002-10-31). Inzwischen ist jedoch eine gewisse<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[],"class_list":["post-5858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5858\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5858"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=5858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}