{"id":5551,"date":"2002-08-09T00:00:00","date_gmt":"2002-08-08T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bio-based.eu\/news\/index.php?startid=20020809-03n"},"modified":"2002-08-09T00:00:00","modified_gmt":"2002-08-08T22:00:00","slug":"fsc-gartenmbel-aus-teakholz-voll-o-k","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/fsc-gartenmbel-aus-teakholz-voll-o-k\/","title":{"rendered":"FSC-Gartenm&ouml;bel aus Teakholz &#8220;voll o.k.&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>In der Presse der vergangenen Woche wurden Bef\u00fcrchtungen ge\u00e4u\u00dfert, dass Gartenm\u00f6bel aus Teak \u00f6kologisch nicht korrekt seien. Weiter wurde behauptet: &#8220;Die <a href=\"http:\/\/www.fsc-deutschland.de\/\" >FSC Arbeitsgruppe Deutschland e.V.<\/a> r\u00e4t Verbrauchern zu Misstrauen gegen\u00fcber dem FSC-Zertifikat beim Kauf von Teakholz-Produkten&#8221;. Diese Aussage ist falsch und wurde nicht von einem autorisierten Vertreter der Initiative abgegeben. <\/p>\n<p>Die FSC Arbeitsgruppe distanziert sich von dieser und weiteren Aussagen des vermeintlichen Sprechers und stellt folgendes klar: Das FSC-G\u00fctesiegel stellt auch und gerade f\u00fcr Tropenholzprodukte ein glaubw\u00fcrdiges Qualit\u00e4tszeichen dar und garantiert eine Holzerzeugung aus verantwortungsvoller Waldwirtschaft nach international vereinbarten Kriterien. Bei Tropenholzprodukten ohne FSC-Siegel ist diese Garantie nach wie vor nicht m\u00f6glich.<\/p>\n<p>Nina Griesshammer, Waldreferentin beim WWF erkl\u00e4rt: &#8220;Nicht der vollkommene Verzicht auf Tropenholz, sondern der bewusste Kauf von Holz aus kontrolliert umweltgerechter und sozial verantwortlicher Waldwirtschaft, garantiert durch das FSC-G\u00fctesiegel, ist derzeit der beste Beitrag, den wir als Verbraucher zum Schutze der Tropenw\u00e4lder leisten k\u00f6nnen.&#8221; <\/p>\n<p>Anlass zu den Bef\u00fcrchtungen in der Presse war der Zertifikatsentzug im Herbst vergangenen Jahres des bedeutendsten FSC-zertifizierten Teakholz-Forstbetriebes* und den damit verbundenen Zweifeln an der Glaubw\u00fcrdigkeit des FSC-Systems. Das Gegenteil ist der Fall. Der Ent-zug, der viele FSC-zertifizierte Betriebe und zahllose Einzelh\u00e4ndler schmerzlich traf, ist ein Beweis f\u00fcr die Schlagkr\u00e4ftigkeit der FSC-Kontrollen und die Integrit\u00e4t der unter dem G\u00fctesiegel des FSC vermarkteten Produkte. Die Sorge, dass die nach wie vor im Umlauf befindliche Menge FSC-zertifizierten Teakholzes nicht ausschlie\u00dflich aus Lagerbest\u00e4nden stammen k\u00f6nne, ist gleichfalls v\u00f6llig unbegr\u00fcndet. Die f\u00fcr betreffende Verarbeitungsbetriebe in Indonesien zust\u00e4ndige FSC-Kontrollstelle &#8220;SmartWood&#8221; hat in l\u00fcckenlosen Betriebspr\u00fcfungen sichergestellt, dass aktuell zertifizierte Verarbeitungsbetriebe noch \u00fcber Lagerbest\u00e4nde FSC-zertifizierten Teakholzes verf\u00fcgen. Bei den \u00fcbrigen Betrieben mit FSC-Zertifikat, die entsprechende Lagerbest\u00e4nde nicht nachweisen konnten, erfolgte eine Stilllegung (&#8220;Suspendierung&#8221;) des Zertifikates. Dieses Vorgehen, wie in diesem Fall in Indonesien gew\u00e4hrleistet, dass unter dem G\u00fctesiegel des FSC nur Produkte aus FSC-zertifizierten Herk\u00fcnften in den Markt gelangen k\u00f6nnen. <\/p>\n<p>Ziel des FSC ist es, Forstbetriebe weltweit zur Einhaltung verantwortungsvoller Bewirtschaftung zu verpflichten und deren Produkte mit Hilfe eines G\u00fctesiegels zu kennzeichnen. Um dies zu gew\u00e4hrleisten, verlangt der FSC j\u00e4hrliche Kontrollen. In Forstbetrieben wird hierbei die Waldbewirtschaftung, in jedem Unternehmen der Produktionskette die Verwendung von zertifiziertem Holz \u00fcberpr\u00fcft. Der FSC stellt auf diese Weise eine l\u00fcckenlose Dokumentation des Holzflusses vom Wald bis zum Einzelh\u00e4ndler und damit die R\u00fcckverfolgbarkeit s\u00e4mtlicher FSC-zertifizierter Produkte sicher. <\/p>\n<p>Der Forest Stewardship Council (FSC) ist eine internationale, nichtstaatliche und gemeinn\u00fctzige Dachorganisation mit dem Ziel, den Erhalt der W\u00e4lder durch ihre umweltgerechte, sozial vertr\u00e4gliche und wirtschaftlich tragf\u00e4hige Bewirtschaftung zu gew\u00e4hrleisten. Hierzu hat der FSC ein weltweit g\u00fcltiges G\u00fctesiegel f\u00fcr Holzprodukte geschaffen, das auf der Einhaltung zehn international verbindlicher Prinzipien und Kriterien beruht. Wegbereitend f\u00fcr die Entwicklung des FSC war hierbei die Formulierung der Agenda 21 auf der Klimakonferenz in Rio 1992. Die FSC Arbeitsgruppe Deutschland setzt diese Arbeit des FSC auf nationaler Ebene unter Beteiligung aller Interessengruppen um. In der Arbeits-gruppe arbeiten alle gro\u00dfen Umweltverb\u00e4nde, die Gewerkschaften f\u00fcr Arbeitnehmer in der Forst- und Holzwirtschaft, umweltbewusste Waldbesitzer und Verb\u00e4nde der Holzwirtschaft an einem nationalen Standard f\u00fcr die nachhaltige Waldbewirtschaftung in Deutschland.<\/p>\n<p>* Anmerkung: Das indonesischen Forstunternehmen Perhum Perhutani PT erhielt 1998 das FSC-Zertifikat f\u00fcr f\u00fcnf seiner insgesamt \u00fcber 50 Distrikte: Cepu, Kebonharjo, Kendal, Madiun und Mantingan. Diese nehmen ca. 5 Prozent der Gesamtfl\u00e4che javanischer Teak-Plantagen (ca. 2 Millionen Hektar) ein. <\/p>\n<p>R\u00fcckfragen:<br \/>Dr. Uwe Sayer, FSC Arbeitsgruppe Deutschland<br \/>Tel.: +49 (0)761-696 64-33 <br \/>E-Mail: <a href=\"mailto:sayer@fsc-deutschland.de\">sayer@fsc-deutschland.de<\/a><\/p>\n<p>Kontakt:<br \/>Forest Stewardship Council (FSC) Arbeitsgruppe Deutschland e.V.<br \/>Postfach 58 10, D-79026 Freiburg <br \/>Tel.: +49 (0)761-696 64-33<br \/>Fax: +49 (0)761-696 64-34 <br \/>E-Mail: <a href=\"mailto:info@fsc-deutschland.de\">info@fsc-deutschland.de<\/a> <br \/>Internet: <a href=\"http:\/\/www.fsc-deutschland.de\/\" >www.fsc-deutschland.de<\/a><\/p>\n<p>(Vgl. Meldung vom <a href=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/nur-noch-mit-fsc-guetesiegel\/\" >2002-04-18<\/a>.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der Presse der vergangenen Woche wurden Bef&uuml;rchtungen ge&auml;u&szlig;ert, dass Gartenm&ouml;bel aus Teak &ouml;kologisch nicht korrekt seien. Weiter wurde behauptet: &#8220;Die FSC Arbeitsgruppe Deutschland e.V.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[],"class_list":["post-5551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5551"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=5551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}