Pressemitteilung vom 16.03.2000<\/a> empfohlenen Richtwerte f\u00fcr THC in Lebensmitteln zur Kenntnis genommen. Die HanfHaus GmbH hat 1994 als erstes deutsches Unternehmen Lebensmittel aus Hanf auf den Markt gebracht und ist heute der gr\u00f6\u00dfte Vertreiber von Hanf-Produkten aller Art in Europa. Da\u00df eine deutsche Beh\u00f6rde Richtlinien erl\u00e4\u00dft, ohne mit den betroffenen Unternehmen im Vorfeld auch nur Kontakt aufzunehmen, ist schon ziemlich verwunderlich – “im Konsens” mit der Industrie wird hierzulande offenbar nur entschieden, wenn es um hochgradig lebensgef\u00e4hrliche Substanzen wie Plutonium geht.<\/p>\nAufgrund ihrer Jugend ist die Hanf-Wirtschaft zwar noch nicht in der Lage, die politische Landschaft mit Bimbes und Lobbyarbeit zu pflegen – dennoch erwarten wir von den mit unseren Steuern finanzierten Ministerien und Beh\u00f6rden ein faires und verantwortungsbewu\u00dftes Vorgehen. Allein die HanfHaus GmbH hat seit 1994 in ihrer Zentrale und den angeschlossenen 12 Filialen und Zulieferbetrieben \u00fcber neue 100 Arbeitspl\u00e4tze geschaffen und damit eine der wichtigsten \u00f6kologischen Innovationen der 90er Jahre angesto\u00dfen. Seitdem wurden tonnenweise Hanf-Lebensmittel in den Verkehr gebracht, ohne da\u00df es ein einziges Mal zu Auff\u00e4lligkeiten oder gar Gesundheitsbeeintr\u00e4chtigungen gekommen ist. Diese v\u00f6llige Problemlosigkeit von hanfhaltigen Lebensmitteln ist auch gar nicht weiter \u00fcberraschend, denn Hanf ist eine der \u00e4ltesten Nutzpflanzen der Menschheit und seit \u00fcber 10.000 Jahren als Lebensmittel in Gebrauch. Da\u00df die Spuren von THC im Bl\u00fctenharz, die den Samen nach ihrer Reinigung noch anhaften k\u00f6nnen, zu irgendeiner Rauschwirkung f\u00fchren, ist unseres Wissens weder in medizinhistorischen Aufzeichnungern noch durch irgendeinen aktuellen Fall dokumentiert.<\/p>\n
Da insofern im Rahmen der Gesundheitsvorsorge wenig Anla\u00df besteht, die Bev\u00f6lkerung mit besonders strengen Grenzwerten vor einer m\u00f6glichen Gefahr zu sch\u00fctzen, wundert es umso mehr, warum die betroffenen Hersteller und Vertreiber vor dem Erla\u00df von Richtlinien nicht einmal geh\u00f6rt werden. Wir fordern Sie deshalb auf, unsere Stellungnnahme zu den vorgeschlagenen Grenzwerten zur Kenntnis zu nehmen und ihre Empfehlungen dahingehend zu \u00fcberarbeiten. Die Hanf-Industrie selbst hat das gr\u00f6\u00dfte Interesse an rechtssicheren, verbindlichen Verordnungen und einem Grenzwert f\u00fcr THC in Lebensmittel, der einen Mi\u00dfbrauch zu Rauschzwecken ausschlie\u00dft – doch mit den von der BgVV empfohlenen Richtwerten kann sie nicht \u00fcberleben. <\/p>\n
Von den empfohlenen Richtwerten scheinen uns die f\u00fcr Getr\u00e4nke (5 µg\/kg) und Speise\u00f6l ( 5000 µg\/kg) zwar extrem niedrig, aber doch noch gerade akzeptabel und einhaltbar. Der Wert von 150 µg\/kg f\u00fcr alle anderen Lebensmittel allerdings ist f\u00fcr zahlreiche Produkte in keiner Weise einhaltbar und bedeutet f\u00fcr die Hanf-Wirtschaft in immer einem wichtiger werdenden Produktbereich das \u00f6konomische Aus. Ein Knabberriegel aus gereinigten Hanfsamen z.B. k\u00f6nnte diesen Wert genausowenig erreichen wie ein kalt-gepresstes Speise\u00f6l. Selbst gesch\u00e4lte Hanfsamen, die noch sehr viel geringere THC-Spuren enthalten als ungesch\u00e4lte Samen w\u00fcrden vom Markt verbannt, wenn sie k\u00fcnftig nur noch 150 µg\/kg THC enthalten d\u00fcrften. Wir fordern deshalb, den Richtwert f\u00fcr andere Lebensmittel auf denselben Wert zu setzen wie den f\u00fcr Speise\u00f6l. Er w\u00fcrde damit immer noch Lichtjahre” unter jeder psychoaktiven Wirksamkeit liegen und jede Gef\u00e4hrdung oder einen Mi\u00dfbrauch ausschlie\u00dfen.<\/p>\n
W\u00fcrde der Ma\u00dfstab, der in den BgVV-Empfehlungen f\u00fcr THC angelegt wird, f\u00fcr andere Spuren rauschwirksamer Substanzen (etwa Alkohol) in Lebensmittel angelegt, m\u00fc\u00dfte die H\u00e4lfte aller Obstsorten und tausende andere Lebensmittel vom Markt verschwinden! Wir werden uns deshalb bei Bundes-Gesundheitsministerin Fischer daf\u00fcr einsetzen, die Empfehlungen der BgVV nicht zu \u00fcbernehmen und entsprechende Verordnungen nur im Konsens (oder zumindest in Konsultation) mit der Hanf-Wirtschaft zu erlassen. Es kann nicht sein, da\u00df ein aussichtsreicher \u00f6kologischer Wirtschaftszweig durch Lebensmittelgrenzwerte ruiniert wird, die nicht auf vern\u00fcnftigem wissenschaftlichen Konsens beruhen, sondern von der Hysterie einer \u00fcberholten Drogenpolitik diktiert werden. Bis heute ist kein einziger Fall dokumentiert, in dem Lebensmittel aus Hanf wegen der Restspuren von THC als Rauschmittel mi\u00dfbraucht wurden oder gesundheitliche Beeintr\u00e4chtigungen hervorgerufen h\u00e4tten. Im Gegenteil haben viele Konsumenten wegen der wertvollen Inhaltsstoffe von Hanfsamen und Hanf\u00f6l beste Erfahrungen damit gemacht – weshalb diese Produkte seitens des BgVV eher Empfehlungen verdient h\u00e4tte, anstatt Warnungen vor h\u00f6chst unwahrscheinlichen Gefahren und (im Vergleich mit Alkhohol) geradezu hysterische Richtlinien. Wir fordern das BgVV deshalb dringend auf, die herausgegeben Empfehlungen zu \u00fcberarbeiten und in Abstimmung mit den betroffenen Unternehmen und der Landwirtschaft einen allgemeinvertr\u00e4glichen Konsens zu suchen.<\/p>\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n
Mathias Br\u00f6ckers
\nGesch\u00e4ftsf\u00fchrer<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Betr.: Richtwerte für THC in hanfhaltigen Lebensmitteln<\/b>\n<\/p>\n
Sehr geehrte Damen und Herren:<\/p>\n
mit Erstaunen haben wir die vom BgVV in der Pressemitteilung vom 16.03.2000<\/a> empfohlenen Richtwerte<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[],"class_list":["post-4746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4746"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=4746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}