{"id":32032,"date":"2016-02-03T07:32:47","date_gmt":"2016-02-03T06:32:47","guid":{"rendered":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/?p=32032"},"modified":"2021-09-09T21:42:13","modified_gmt":"2021-09-09T19:42:13","slug":"energieverbaende-fordern-faire-wettbewerbsbedingungen-fuer-energiespeicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/energieverbaende-fordern-faire-wettbewerbsbedingungen-fuer-energiespeicher\/","title":{"rendered":"Energieverb\u00e4nde fordern faire Wettbewerbsbedingungen f\u00fcr Energiespeicher"},"content":{"rendered":"

Berlin, 29. Januar 2016 \u2013 Mit einem gemeinsamen Brief fordern BDEW, BEE, bne, BVES, VDMA und VKU die Politik auf, das Strommarktgesetz zu nutzen, um einen einheitlichen Gesetzesrahmen f\u00fcr Energiespeicher zu schaffen. Die Verb\u00e4nde kritisieren, dass sich die wirtschaftlichen Bedingungen f\u00fcr den Betrieb von Batterien, Pumpspeicherwerken oder auch Power-to-Gas-Anlagen in den vergangenen Jahren verschlechtert haben. Insbesondere die Einstufung von Energiespeichern als \u201eLetztverbraucher\u201c belastet Speicherbetreiber mit Entgelten und Abgaben, was den wirtschaftlichen Betrieb gef\u00e4hrdet.<\/strong><\/p>\n

Flexibilit\u00e4tsoptionen wie Speicher sind entscheidend f\u00fcr die Energiewende, da sie die stark schwankende Einspeisung aus erneuerbaren Energien im Stromsystem schnell ausgleichen k\u00f6nnen. Aktuell sind aber ausgerechnet systemrelevante Pumpspeicherwerke von Stilllegung bedroht, Neubauprojekte werden gestoppt und andere Speichertechnologien wie etwa Batterien oder Power-to-Gas-Anlagen kommen nur sehr langsam in den Markt. Ursache f\u00fcr die fehlende Wirtschaftlichkeit von Energiespeichern sind vor allem die gesetzlich festgelegten Abgaben: Die Speicherung von Strom wird gleich zweimal mit Netzentgelten belastet. Derzeit fallen Netzentgelte sowohl f\u00fcr das Beladen des Speichers als auch nach der Ausspeicherung beim Verbraucher an. Gegen diese Doppelbelastung, die keiner anderen Technologie auferlegt wird, hatte sich auch der Bundesrat ausgesprochen. Aus Sicht der Verb\u00e4nde d\u00fcrfen Speicher deshalb nicht als Letztverbraucher eingestuft werden.<\/p>\n

Die Doppelabrechnung von Netzentgelten benachteiligt Speicher auch innerhalb Europas: Im europ\u00e4ischen Ausland fallen f\u00fcr Energiespeicher teilweise keine oder erheblich geringere Netzentgelte an. Ausl\u00e4ndische Speicher haben somit einen Wettbewerbsvorteil. Gleiche Wettbewerbsbedingungen sind jedoch die zentrale Voraussetzung f\u00fcr einen gesamteurop\u00e4ischen Energiebinnenmarkt.<\/p>\n

Der Gesetzgeber muss daher das aktuelle Verfahren zum Strommarktgesetz als Chance nutzen, Energiespeicher rechtlich und ordnungspolitisch sinnvoll einzustufen und so einen fairen Wettbewerb f\u00fcr Energiespeicher erm\u00f6glichen.<\/p>\n

 <\/p>\n