27.05.2015\u00a0 – Bundesforschungsministerin Johanna Wanka hat sich in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung klar gegen ein Verbot ausgesprochen. Als rohstoffarmes Land sei Deutschland auf den wissenschaftlichen Fortschritt angewiesen, argumentiert die CDU-Politikerin. Sie stellt sich damit gegen Landwirtschaftsminister Christian Schmidt, der einen Gesetzesentwurf f\u00fcr ein nationales Anbauverbot bereits auf den Weg gebracht hat.<\/p>\n
Seit Jahren wird in Deutschland \u00fcber den Anbau gentechnisch ver\u00e4nderter Pflanzen gestritten. Zu den Kritikern der Gr\u00fcnen Gentechnik z\u00e4hlen u.a. Gr\u00fcne und SPD.\u00a0 Beide Parteien hatte sich im vergangenen Jahr klar gegen die Zulassung neuer Gentechnik-Nutzpflanzen wie die Maissorte 1507 ausgesprochen (mehr…). In der fortw\u00e4hrenden Debatte hat Bundesforschungsministerin Johanna Wanka nun erstemals offensiv Stellung bezogen und in einem Zeitungsinterview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung eine Lanze f\u00fcr die Gr\u00fcne Gentechnik gebrochen. \u201cEs ist doch absurd: In der Medizin ist Gentechnik v\u00f6llig akzeptiert. Bei Pflanzen und Nahrungsmitteln gilt sie pl\u00f6tzlich als verp\u00f6nt\u201d, betonte die Bundesministerin f\u00fcr Bildung und Forschung.<\/p>\n
Wanka warnt vor Stimmungsmache<\/p>\n
Aus ihrer Sicht k\u00f6nne sich Deutschland eine Ablehnung der Gentechnik in der Landwirtschaft nicht leisten. Als rohstoffarmes Land sei man auf den wissenschaftlichen Fortschritt angewiesen. Daher d\u00fcrfe die Politik den gesch\u00fcrten \u00c4ngsten in der Bev\u00f6lkerung nicht ohne weiteres nachgeben. \u201cStimmungsmache, um die Freiheit von Forschung einzuschr\u00e4nken, ist sehr gef\u00e4hrlich und eine Bedrohung f\u00fcr den Wirtschaftsstandort Deutschland\u201d, so Wanka.\u00a0 Auch Politiker m\u00fcssten standhaft bleiben und f\u00fcr ihre \u00dcberzeugungen einstehen \u2013 auch dann, wenn die eigene Einsch\u00e4tzung gerade nicht popul\u00e4r sei. \u201cWir d\u00fcrfen nicht gleich die Fahne einrollen, wenn es schwieriger wird\u201d, sagte die Ministerin im Zeitungsinterview.<\/p>\n
Deutschland auf dem Weg zum Anbauverbot<\/p>\n
Seit Jahren wird in Europa um die Gr\u00fcne Gentechnik gerungen. Erst Anfang des Jahres hatte die EU den Weg f\u00fcr nationale Entscheidungen \u00fcber den Anbau gentechnisch ver\u00e4nderter Pflanzen geebnet (mehr…). Bereits ab April gilt die neue Regelung, die den Mitgliedsstaaten erstmals die M\u00f6glichkeit des \u201eOpt-out\u201c er\u00f6ffnet, also des nationalen Anbauverbots auf der Basis von sozio\u00f6konomischen oder raumordnerischen Erw\u00e4gungen. Ein entsprechender Gesetzesentwurf zur \u00c4nderung der bestehenden EU-Rechtsvorschriften hinsichtlich der nationalen Ausstiegsklauseln wurde Mitte April vom EU-Parlament angenommen. Nun kann diese Regelung von den Mitgliedstaaten umgesetzt werden. Die europ\u00e4ische Neuregelung stellt einen Kompromiss dar, auf den sich Europ\u00e4ische Kommission und Parlament nach rund vier Jahren Verhandlung geeinigt haben. Er zielt darauf ab, die bisherigen Blockaden beim europ\u00e4ischen Zulassungsverfahren zu l\u00f6sen. Wie bisher soll dabei die Europ\u00e4ische Lebensmittelbeh\u00f6rde EFSA die Sicherheit der neuen Pflanzen pr\u00fcfen. Beim Anbau aber wird die Entscheidung von Br\u00fcssel zu den nationalen Beh\u00f6rden verlagert. Die Mitgliedstaaten entscheiden unabh\u00e4ngig, ob sie eine Anbauzulassung vergeben. In Deutschland stehen die Zeichen derzeit auf Ablehnung der Gr\u00fcnen Gentechnik. Landwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) hat bereits einen Gesetzentwurf f\u00fcr ein nationales Anbauverbot auf den Weg gebracht. Dieser wird von Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD) unterst\u00fctzt. \u201eDie gr\u00fcne Gentechnik hat sich als Holzweg erwiesen\u201c, sagte sie im Januar diesen Jahres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Debatte um gentechnisch veränderte Pflanzen bekommt neuen Schwung. Bundesforschungsministerin J…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[187,6286,6287,99,5979,6137,2317,11729,1917,4515],"class_list":["post-26288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based","supplier-bundesministerium-fuer-bildung-und-forschung-bmbf","supplier-bundesministerium-ernahrung-landwirtschaft","supplier-bmub","supplier-buendnis-90die-gruenen","supplier-cdu-deutschland","supplier-csu","supplier-european-commission","supplier-european-food-safety-authority-efsa","supplier-european-patent-office-epo","supplier-sozialdemokratische-partei-deutschlands-spd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26288"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=26288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}