{"id":141144,"date":"2024-03-25T07:32:00","date_gmt":"2024-03-25T06:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/?p=141144"},"modified":"2024-03-19T13:46:58","modified_gmt":"2024-03-19T12:46:58","slug":"klimaschadliche-schlupflocher-und-erwartete-handelskonflikte-eu-kommission-muss-bedenken-offenlegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/klimaschadliche-schlupflocher-und-erwartete-handelskonflikte-eu-kommission-muss-bedenken-offenlegen\/","title":{"rendered":"Klimasch\u00e4dliche Schlupfl\u00f6cher und erwartete Handelskonflikte \u2013 EU-Kommission muss Bedenken offenlegen"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Nachdem die EU-Mitgliedstaaten am 15. M\u00e4rz dem Kompromiss \u00fcber \u00c4nderungen an der EU-Verpackungsverordnung (PPWR) zugestimmt haben, kritisieren die Hersteller von Kunststoffverpackungen die nach wie vor zahlreichen unbegr\u00fcndeten Schlupfl\u00f6cher. Die ungerechtfertigte Privilegierung zum Beispiel von Papier- und Kartonverpackungen bei Verboten, Rezyklateinsatz und Mehrwegpflichten f\u00fchrt zu mehr Verpackungsabfall, h\u00f6heren CO2<\/sub>-Emissionen und weniger Recycling \u2013 ein Widerspruch zu den Zielen der Verordnung.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zudem steuert die EU nach Ansicht der IK durch die kurzfristig eingef\u00fcgte \u201eSpiegelklausel\u201c auf massive Handelskonflikte zu. Die Klausel sieht vor, dass f\u00fcr den Herstellungsprozess von Kunststoff-Rezyklaten und damit f\u00fcr den Import von in Kunststoff verpackten Waren aus Drittstaaten die gleichen Umweltvorgaben wie in der EU gelten m\u00fcssen, damit sie in der EU in Verkehr gebracht werden d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n

\n
\"Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer
Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Dr. Martin Engelmann<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n
\n

\u201eWir sind entsetzt, dass die PPWR zu einer Anti-Plastik-Verordnung umgestaltet werden soll.\u201c, kritisiert IK-Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Dr. Martin Engelmann<\/strong>. \u201eDass die Kommission zu den \u00c4nderungen weiter schweigt, ist nicht hinnehmbar. Wir fordern die Kommission auf, ihre Bedenken insbesondere zu den Handelsbarrieren offenzulegen. Sie sollte au\u00dferdem klarstellen, dass die massive Ausweitung der Mehrwegquoten f\u00fcr Industrieverpackungen auf 100% technisch in vielen F\u00e4llen nicht m\u00f6glich und \u00f6kologisch unsinnig ist und einem Verbot vieler Verpackungstypen gleichkommt\u201c, so Engelmann.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Gleichzeitig fordert die IK unver\u00e4ndert gleiche Regeln f\u00fcr alle Verpackungsmaterialien, um  \u00f6kologische Fehllenkungen zu vermeiden\u2026\u201c In der \u00dcberpr\u00fcfung des Kompromisses durch die Kommission sieht der Verband die Chance, klare und vor allem rechtssichere Regelungen zu treffen und damit auch eine Klagewelle zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"Dr.
Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Dr. Isabell Schmidt<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

\u201eLebensmittelverpackungen aus Papier und Karton beispielsweise kommen meist nicht ohne Kunststoffbeschichtung aus, da unbeschichtete Fasern weder Feuchtigkeit noch Fett zur\u00fcckhalten k\u00f6nnen. Im Vergleich zu reinen Kunststoffverpackungen sind sie aber deutlich schlechter recyclingf\u00e4hig und sind \u00fcberdies durchschnittlich 40 Prozent schwerer, was sich negativ auf den Energieverbrauch auswirkt. Dass sie aus vielen Regelungen ausgenommen werden, f\u00fchrt zu einer Fehlentwicklung am Markt und widerspricht dem Gleichbehandlungsgrundsatz der EU\u201c, kritisiert Dr. Isabell Schmidt, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Kreislaufwirtschaft in der IK<\/strong>. Auf Unverst\u00e4ndnis st\u00f6\u00dft beim Verband beispielsweise, dass kunststoffbeschichtete Verpackungen mit weniger als 5 Prozent Kunststoffanteil von den Rezyklateinsatzquoten ausgenommen w\u00fcrden, und die Anforderungen an ein gro\u00dfma\u00dfst\u00e4bliches Recycling nicht erf\u00fcllen m\u00fcssten. Auch k\u00f6nne in Fast-Food-Restaurants zuk\u00fcnftig weiter aus kunststoffbeschichteten Einwegverpackungen gegessen werden, w\u00e4hrend reine Kunststoffverpackungen verboten w\u00fcrde.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Auf die dramatischen \u00f6kologischen Fehllenkungen durch materialdiskriminierende Regelungen haben die IK<\/a>, ihre Mitglieder und weitere Verb\u00e4nde bereits mehrfach \u00f6ffentlich hingewiesen. Unterst\u00fctzt werden die Positionen durch Studien zu Materialeffizienz und Umweltauswirkungen sowie zuletzt durch ein Rechtsgutachten der Kanzlei Dentons<\/a> zur rechtlich unbegr\u00fcndeten Ungleichbehandlung von Kunststoffverpackungen.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nachdem die EU-Mitgliedstaaten am 15. M\u00e4rz dem Kompromiss \u00fcber \u00c4nderungen an der EU-Verpackungsverordnung (PPWR) zugestimmt haben, kritisieren die Hersteller von Kunststoffverpackungen die nach wie vor zahlreichen unbegr\u00fcndeten Schlupfl\u00f6cher. Die ungerechtfertigte Privilegierung zum Beispiel von Papier- und Kartonverpackungen bei Verboten, Rezyklateinsatz und Mehrwegpflichten f\u00fchrt zu mehr Verpackungsabfall, h\u00f6heren CO2-Emissionen und weniger Recycling \u2013 ein Widerspruch zu […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":141156,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","nova_meta_subtitle":"Die so genannte \u201eSpiegelklausel\u201c d\u00fcrfte f\u00fcr massive Handelskonflikte sorgen, denn f\u00fcr den Import von in Kunststoff verpackten Waren aus Drittstaaten sollen die gleichen Umweltvorgaben wie in der EU gelten, damit sie in der EU in Verkehr gebracht werden d\u00fcrfen","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[13453,15952,23490,12344],"supplier":[2317,13272],"class_list":["post-141144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bio-based","tag-kunststoffe","tag-papierverpackung","tag-rezyklate","tag-verpackungen","supplier-european-commission","supplier-ik-industrievereinigung-kunststoffverpackungen-e-v"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141144\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141144"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=141144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}