{"id":137354,"date":"2024-01-18T07:23:00","date_gmt":"2024-01-18T06:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/?p=137354"},"modified":"2024-01-18T08:03:34","modified_gmt":"2024-01-18T07:03:34","slug":"streit-um-die-richtige-methodik-der-massenbilanzierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/streit-um-die-richtige-methodik-der-massenbilanzierung\/","title":{"rendered":"Streit um die \u201erichtige\u201c Methodik der Massenbilanzierung"},"content":{"rendered":"\n\n\n

Eine entscheidende Regulatorik f\u00fcr das chemische Recycling von Kunststoffabf\u00e4llen ist die Methodik einer Massenbilanzierung. Also das Verfahren eines buchhalterischen Ansatzes, mit dem die Rezyklateigenschaft eines Rohstoffs einem Endprodukt zugeordnet werden darf. Dabei stehen im Wesentlichen zwei Methoden einer Massenbilanzierung beim chemischen Recycling<\/a> zur Disposition, welche von beiden anerkannt wird, dar\u00fcber entscheiden die EU-Mitgliedsstaaten im Januar 2024. <\/p>\n\n\n

\n
\"F\u00fcr
F\u00fcr Kunststoffabf\u00e4lle, die nicht mechanisch recycelt werden k\u00f6nnen, ist das chemische Recycling ein erg\u00e4nzender Baustein. Eine entscheidende Regulatorik ist hierbei die Massenbilanzierung, mit der die Rezyklateigenschaft eines Rohstoffs einem Endprodukt zugeordnet werden kann.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Die Methoden hei\u00dfen \u201epolymers only\u201c und \u201efuel use exempt\u201c. Die Variante \u201efuel use exempt\u201c erlaubt es, recycelte Rohstoffe beliebigen Endprodukten frei zuzuordnen, mit der Ausnahme von Brennstoffen, da die Brennstofferzeugung nicht unter die Definition von Recycling f\u00e4llt. Sie wird vom Verband der Kunststofferzeuger Plastics Europe stark protegiert. Begr\u00fcndung: Sie ist aufgrund der sehr flexiblen Zuordnung rezyklierter Rohstoffe die einzige wirtschaftlich umsetzbare M\u00f6glichkeit f\u00fcr ein chemisches Recycling im gr\u00f6\u00dferen Ma\u00dfstab.<\/p>\n\n\n\n

Eine Massenbilanzierung nach der Methode \u201epolymers only\u201c erlaubt eine freie Zuordnung der rezyklierten Rohstoffe nur auf Kunststoffprodukte. Dieser Ansatz stellt sicher, dass chemisch recycelte Rohstoffe aus Kunststoffabf\u00e4llen ausschlie\u00dflich wieder f\u00fcr Kunststoffprodukte verwendet werden. Diese Methode wird vom Fachverband Kunststoffrecycling im Bundesverband Sekund\u00e4rrohstoffe und Entsorgung (BVSE) gefordert. Begr\u00fcndung: das chemische Recycling d\u00fcrfe nicht bessergestellt werden als das mechanische Recycling. Au\u00dferdem verhindere es den Missbrauch des chemischen Recyclings zum Zwecke der Green Washings.<\/p>\n\n\n\n

Laut BVSE bevorzugt die EU-Kommission das Massenbilanzverfahren \u201epolymers only\u201c. Letztlich ist dies aber noch nicht ausgemacht. Eine endg\u00fcltige Entscheidung treffen die EU-Mitgliedstaaten, nicht die Kommission.<\/p>\n\n\n\n

BSVE bef\u00fcrchtet Massenbilanzierung als Green Washing<\/h3>\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/a>Der BVSE w\u00fcnscht sich, dass die EU-Kommission beim chemischen Recycling als Massenbilanzverfahren f\u00fcr \u201epolymers only\u201c anstatt \u201efuel exempt\u201c ausspricht. Damit w\u00fcrde verhindert, dass das chemische Recycling gegen\u00fcber dem mechanischen Recycling bessergestellt wird, hei\u00dft es.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Dr. Herbert Snell<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Dr. Herbert Snell, Vizepr\u00e4sident des BVSE: \u201eWir sind gegen \u201afuel use exempt\u2018-Massenbilanzierung, die als Sonderregel f\u00fcr das chemische Recycling das mechanische Recycling gef\u00e4hrden w\u00fcrde.\u201c<\/p>\n\n\n\n

\u201eWir sind gegen Sonderregeln f\u00fcr das chemische Recycling beim Einsatz von Recyclingmaterial. Um gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen dem mechanischen und dem chemischen Recycling zu schaffen, ist es unerl\u00e4sslich, dass alle Vorgaben zur Berechnung des recycelten Anteils eines Abfallstroms technologieneutral sind und ein H\u00f6chstma\u00df an R\u00fcckverfolgbarkeit gew\u00e4hrleisten\u201c, erkl\u00e4rte Dr. Herbert Snell, Vizepr\u00e4sident des BVSE. \u201eNur durch eine faire Berechnungsmethode, die Input und Output bilanziert, kann der Fortbestand des mechanischen Recyclings gesichert werden\u201c, macht Snell deutlich.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr die Bilanzierung und den Nachweis des mechanischen Recyclings sind in Deutschland die Vorgaben der ZSVR (Zentrale Stelle Verpackungsregister) mit den Pr\u00fcfleitlinien (PLL) f\u00fcr den Mengenstrom- und Verwertungsnachweis bestimmend. Gem\u00e4\u00df den Vorgaben der PLL testieren akkreditierte Sachverst\u00e4ndige den Mengenstrom in die Verwertungsanlagen. Hierf\u00fcr sind spezifische Testate der Vorbehandlungs- und Verwertungsanlagen notwendig.<\/p>\n\n\n\n

Die jetzt von der EU-Kommission vorgeschlagene Methode des \u201epolymers only\u201c f\u00fchrt dazu, dass beim chemischen Recycling tats\u00e4chlich nur diejenigen chemischen Bausteine bilanziert werden, die auch f\u00fcr die Herstellung von Polymeren eingesetzt werden. Das Modell \u201efuel exempt\u201c hingegen w\u00e4re nach Aussage von BVSE-Experte Dr. Thomas Probst \u201egrob unfair\u201c, da ein Gro\u00dfteil der erzeugten Zwischenprodukte des chemischen Recyclings gar nicht f\u00fcr eine Polymersynthese geeignet sei und dennoch bei Kunststoffprodukten als Rezyklat angerechnet werden k\u00f6nnte. \u201eDurch die \u201apolymers only\u2018-Bilanzierung wird beim chemischen Recycling ein derartiges Green Washing verhindert\u201c, so Probst.<\/p>\n\n\n\n

Plastics Europe fordert gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Flexibilit\u00e4t<\/h3>\n\n\n\n

Plastics Europe dagegen unterst\u00fctzt die \u201efuel exempt\u201c-Methode. F\u00fcr Kunststoffabf\u00e4lle, die nicht mechanisch recycelt werden k\u00f6nnen, ist das chemische Recycling ein wichtiger erg\u00e4nzender Baustein f\u00fcr eine Kreislaufwirtschaft mit Kunststoffen, hei\u00dft es dort. Es gelte, daher sicherzustellen, dass das chemische Recycling in Deutschland und Europa erfolgreich ausgebaut werden kann, um die von der EU geforderten k\u00fcnftigen Recyclingquoten zu erf\u00fcllen. <\/p>\n\n\n

\n
\"Dr.
Dr. Alexander Kronimus<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

\u201eEine Zuordnung gem\u00e4\u00df \u201afuel use exempt\u2018 ist aus unserer Sicht die einzige wirtschaftlich umsetzbare M\u00f6glichkeit f\u00fcr die Verarbeitung von Sekund\u00e4rrohstoffen aus chemischem Recycling. Denn sie erlaubt einerseits eine flexible Zuordnung von recycelten Sekund\u00e4rrohstoffen f\u00fcr die Erf\u00fcllung der EU-Rezyklateinsatzquoten und ist andererseits abfallrechtlich kompatibel\u201c, erkl\u00e4rt Dr. Alexander Kronimus, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer bei Plastics Europe Deutschland. \u201eEine Zuordnung gem\u00e4\u00df \u201apolymer only\u2018 verteuert den Einsatz recycelter Rohstoffe und vermindert notwendige Investitionen in die Transformation der europ\u00e4ischen Kunststoffindustrie in die Kreislaufwirtschaft.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Dr. Alexander Kronimus, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer bei Plastics Europe Deutschland: \u201eEine Zuordnung gem\u00e4\u00df \u201afuel use exempt\u2018 ist aus unserer Sicht die einzige wirtschaftlich umsetzbare M\u00f6glichkeit f\u00fcr die Verarbeitung von Sekund\u00e4rrohstoffen aus chemischem Recycling.\u201c<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Unternehmen, die in Europa in chemische Recyclingverfahren investieren wollen, brauchen Sicherheit und Wirtschaftlichkeit f\u00fcr ihre Investitionen\u201c, sagt Ingemar B\u00fchler, Hauptgesch\u00e4ftsf\u00fchrer bei Plastics Europe Deutschland. \u201eDie anerkannte Methodik der Massenbilanzen ist entscheidend, um aktuell in den Startl\u00f6chern stehende Investitionen in H\u00f6he von rund zwei Milliarden Euro zu erm\u00f6glichen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

B\u00fchler fordert daher die EU-Mitgliedstaaten auf, entgegen der Empfehlung der EU-Kommission die flexible \u201efuel use exempt\u201c-Massenbilanzierung als Methode regulatorisch anzuerkennen. <\/p>\n\n\n\n

\u201eEine \u201apolymer only\u2018-Zuordnung erm\u00f6glicht gegen\u00fcber \u201afuel use exempt\u2018 zu wenig Flexibilit\u00e4t. Der Einsatz recycelter Rohstoffe w\u00fcrde verteuert, der Wettbewerb zwischen Anlagen, die Sekund\u00e4rrohstoffe verarbeiten, enorm verzerrt. Und das, ohne dass damit etwas f\u00fcr das mechanische Recycling gewonnen w\u00e4re!\u201c<\/p>\n\n\n\n

Unabh\u00e4ngig welches Massenbilanzverfahren zur Berechnung der Rezyklatanteile in den erzeugten Polymeren beim chemischen Recycling zur Anwendung kommt, ist es wichtig, dass vollst\u00e4ndige Transparenz \u00fcber die Massenstr\u00f6me hergestellt wird. Wie heute auch im Verpackungsrecycling \u00fcblich, muss von der Erfassung bis zum vermarktungsf\u00e4higen Rohstoff, also dem Polymer, ein l\u00fcckenloser Nachweis gef\u00fchrt und von Sachverst\u00e4ndigen gepr\u00fcft und testiert werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine entscheidende Regulatorik f\u00fcr das chemische Recycling von Kunststoffabf\u00e4llen ist die Methodik einer Massenbilanzierung. Also das Verfahren eines buchhalterischen Ansatzes, mit dem die Rezyklateigenschaft eines Rohstoffs einem Endprodukt zugeordnet werden darf. Dabei stehen im Wesentlichen zwei Methoden einer Massenbilanzierung beim chemischen Recycling zur Disposition, welche von beiden anerkannt wird, dar\u00fcber entscheiden die EU-Mitgliedsstaaten im Januar 2024.  […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","nova_meta_subtitle":"Ob \u201epolymers only\u201c oder \u201efuel use exempt\u201c - welche von beiden anerkannt wird, dar\u00fcber entscheiden die EU-Mitgliedsstaaten im Januar 2024","footnotes":""},"categories":[17143],"tags":[18660,11841,22853,15794,23246,10453],"supplier":[452,5933],"class_list":["post-137354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recycling","tag-chemischesrecycling","tag-kreislaufwirtschaft","tag-kunststoffabfalle","tag-lca","tag-massenbilanzierung","tag-recycling","supplier-bvse-bundesverband-sekundaerrohstoffe-und-entsorgung-ev","supplier-plasticseurope"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137354"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=137354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}