![\"\"](\"https:\/\/www.k-zeitung.de\/sites\/default\/files\/styles\/image_368_207\/public\/ww\/2023-12\/plastics%20europe_ingemar_buehler.jpeg.webp?itok=RZuLGZMU\" "\\"")
Sicherheit f\u00fcr Investitionen n\u00f6tig<\/h3>\n\n\n\n
Deshalb wurden auf dem Chemiegipfel im September 2023 \u201eflankierende\u201c Ma\u00dfnahmen seitens der Politik angek\u00fcndigt. Genau diese braucht es jetzt, so Plastics Europe Deutschland. Dabei geht es aber nicht um Subventionen oder andere finanzielle Mittel. Es geht um eine Regulatorik, die Unternehmen, die in chemische Recyclingverfahren investieren wollen, Sicherheit f\u00fcr ihre Investitionen gibt.<\/p>\n\n\n\n
Eine entscheidende Regulatorik ist die Massenbilanzierung. Diese nutzt einen buchhalterischen Ansatz, mit dem die Rezyklateigenschaft eines Rohstoffs einem Endprodukt zugeordnet werden kann. N\u00f6tig ist dies, weil aktuell chemisch recycelte Rohstoffe noch nicht in den Mengen verf\u00fcgbar sind, um die Gro\u00dfanlagen wie so genannte Steamcracker auszulasten.<\/p>\n\n\n\n
Derzeit arbeitet die Europ\u00e4ische Kommission an einem Rechtsakt, der die Einwegkunststoffrichtlinie mit einer Regelung f\u00fcr das chemische Recycling erg\u00e4nzen soll. Vorgesehen ist auch eine Methodik f\u00fcr die Massenbilanzierung. Entscheidend f\u00fcr den Ausbau des chemischen Recyclings wird jetzt sein, f\u00fcr welche Variante der Massenbilanzierung sich die Europ\u00e4ische Union entscheidet. <\/p>\n\n\n\n
Nur Massenbilanzierung nach \u201eFuel Use Exempt\u201c sinnvoll umsetzbar<\/h3>\n\n\n\n
\u201eUnter den zur Entscheidung stehenden Optionen stellt das Modell \u201eFuel Use Exempt\u201c aus geeinter Industriesicht die einzige wirtschaftlich umsetzbare M\u00f6glichkeit<\/a> dar. Sie erlaubt die flexible Zuordnung von recycelten Sekund\u00e4rrohstoffen f\u00fcr die Erf\u00fcllung der EU-Rezyklateinsatzquoten und ist abfallrechtlich kompatibel\u201d, sagt Ingemar B\u00fchler, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Verbandes der Kunststoffhersteller Plastics Europe Deutschland e. V. <\/a>Die anstehende Entscheidung \u00fcber die Anerkennung von Massenbilanzen nach Fuel Use Exempt ist entscheidend, um aktuell in den Startl\u00f6chern stehende Investitionen in H\u00f6he von rund 2 Mrd. EUR zu erm\u00f6glichen. <\/p>\n\n\n\n \u201eDerzeit zeichnet sich jedoch ein Vorschlag in Richtung einer \u201ePolymer Only\u201c-Zuordnung ab, die gegen\u00fcber \u201eFuel Use Exempt\u201c weniger Flexibilit\u00e4t erm\u00f6glicht, damit den Einsatz recycelter Rohstoffe verteuert und den Wettbewerb zwischen Anlagen, die Sekund\u00e4rrohstoffe verarbeiten, enorm verzerren w\u00fcrde\u201c, so B\u00fchler.<\/p>\n\n\n\n Und das \u2013 wie B\u00fchler betont, \u201eohne dass damit etwas f\u00fcr das mechanische Recycling gewonnen w\u00e4re \u2013 denn die Alternative zum chemischen Recycling von verschmutzten oder vermischten Altkunststoffen ist heute noch immer die Verbrennung.\u201c Als Konsequenz einer solchen \u201ePolymer Only\u201c Zuordnung w\u00fcrde nach \u00dcberzeugung von Plastics Europe die Erreichung der Kreislaufwirtschaftsziele in der EU erschwert. Auch w\u00fcrde langfristig die Defossilierung nicht-polymerer Produkte, wie zum Beispiel L\u00f6semittel oder Pharmazeutika gehemmt. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Ausbau einer Kreislaufwirtschaft mit Kunststoffen kann einen essenziellen Beitrag zur Reduktion der Treibhausgasemissionen und zur Entkopplung vom Verbrauch fossiler Ressourcen leisten. F\u00fcr Kunststoffabf\u00e4lle, die nicht mechanisch recycelt werden k\u00f6nnen, ist das chemische Recycling ein wichtiger, erg\u00e4nzender Baustein f\u00fcr eine Kreislaufwirtschaft mit Kunststoffen. Es gilt, im internationalen Wettbewerb sicherzustellen, dass das chemische Recycling hier in […]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":136604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","nova_meta_subtitle":"Damit die hohen Investitionen ins chemische Recycling Sinn machen, braucht die chemische Industrie eine Massenbilanzierung wie das \u201eFuel Use Exempt\u201c Modell","footnotes":""},"categories":[5572,17143],"tags":[18660,11841,13118,20665,23246,12593,14354],"supplier":[2317,23245],"class_list":["post-136596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bio-based","category-recycling","tag-chemischesrecycling","tag-kreislaufwirtschaft","tag-kunststoff","tag-kunststoffabfall","tag-massenbilanzierung","tag-polymer","tag-rohstoff","supplier-european-commission","supplier-plastic-europe-deutschland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136596\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136596"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=136596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Kreislaufwirtschaftsziele der EU in Gefahr<\/h3>\n\n\n\n