![\"Prof.](\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/media\/2023\/10\/ikt_prof_bonten.jpeg-1024x576.webp\")
Herr Prof. Bonten, beim Begriff Biokunststoff denken die meisten an biologische Abbaubarkeit, aber das ist doch nur eine Seite der Medaille\u2026<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Prof. Dr.-Ing. Christian Bonten: Stimmt. Ich habe schon sehr lange mit Biokunststoffen zu tun, denn ich habe vor meiner Zeit als Professor f\u00fcr einen Hersteller von Biokunststoffen gearbeitet. Was sich in dieser langen Zeit nicht ge\u00e4ndert hat: Es kommen immer wieder Entwickler zu uns, die aufgefordert wurden, ihre Produkte k\u00fcnftig aus Biokunststoff herzustellen.<\/p>\n\n\n\n Dann stellen wir immer die entscheidende Frage: Was wollt Ihr? Wollt Ihr Kunststoffe, die biologisch abbaubar sind oder welche, die aus nachwachsenden Rohstoffen basieren? Selten ist beides gewollt, denn beide bieten ganz unterschiedlichen Nutzen.<\/p>\n\n\n\n Wenn wir dies jetzt unter dem Gesichtspunkt der Kreislaufwirtschaft betrachten: welche Art von Biokunststoff macht mehr Sinn?\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Bonten: Zum Schlie\u00dfen des Kreislaufs sind biologisch abbaubare Kunststoffe eigentlich nicht geeignet. Es klingt zwar nach Kreislauf, aber im Prinzip der Kohlenstoff des Kunststoffs der Natur zugef\u00fchrt, aber wenn der Kohlenstoff aus \u00d6l stammt \u2013 denn es gibt mehrere biologisch abbaubare Kunststoffe auf Basis von Erd\u00f6l – dann wird gar kein Kreis geschlossen. Ein richtiger Kreis wird geschlossen, wenn Kunststoffe, egal ob Bio oder herk\u00f6mmliche Kunststoffe, wieder zu neuem Kunststoff werden. <\/p>\n\n\n\n Wenn wir in Europa ab 2050 fossile Rohstoffe f\u00fcr quasi nichts mehr, auch nicht mehr f\u00fcr die Herstellung von Kunststoffen nutzen d\u00fcrfen, muss der Kohlenstoff aus anderen Quellen kommen. Das Recycling von Kunststoffen wird dann mit Sicherheit die gr\u00f6\u00dfte und wichtigste Quelle sein, aber mit Recycling allein l\u00e4sst sich der Bedarf nicht decken. <\/p>\n\n\n\n Warum?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Bonten: Einerseits, weil sich nicht 100 Prozent der Kunststoffe mechanisch oder chemisch recyceln lassen und andererseits, weil der Bedarf an Kunststoffen weiter steigen wird.<\/p>\n\n\n\n Es existieren Annahmen, dass durch recyclinggerechtes Design in Zukunft vielleicht zwei Drittel des Kunststoffbedarfs \u00fcber das mechanische und chemische Recycling gedeckt werden k\u00f6nnen. Das hei\u00dft zugleich, dass ein Drittel aus anderen Quellen stammen muss.<\/p>\n\n\n\n Also aus nachwachsenden Rohstoffen bestehen, sprich biobasiert sein muss?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Bonten: Nicht nur \u2013 es gibt ja auch die M\u00f6glichkeit, Kunststoffe aus CO2<\/sub> herzustellen, wie es zum Beispiel Covestro praktiziert hat. Die stoffliche Verwendung von CO2<\/sub> k\u00f6nnte eine gute L\u00f6sung sein, wenn sie m\u00f6glichst mit regenerativer Energie geschieht. Die stoffliche Nutzung ist wohlm\u00f6glich besser als das Pressen von CO2<\/sub> in tiefe Erdschichten.<\/p>\n\n\n Vom Prinzip her k\u00f6nnte man doch alle Kunststoffe, die heute auf dem Markt sind, auch aus nachwachsenden Rohstoffen herstellen, oder liege ich da falsch?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Bonten: Dem Kohlenstoff-Atom, das wir f\u00fcr die Kunststoffherstellung brauchen, ist es v\u00f6llig egal, ob es aus fossilen oder nachwachsenden Rohstoffen hergestellt oder aus CO2<\/sub>\u00a0gewonnen wird. Wir k\u00f6nnen also rein technisch alle Kunststoffe auch ohne fossilen Rohstoffe produzieren. Es ist aber auch eine Frage der Energie, die wir daf\u00fcr aufwenden und, ob sie aus regenerativen Quellen stammt.<\/p>\n\n\n\n Aber, um Ihnen eine Vorstellung von der aktuellen Bedeutung der biobasierten Kunststoffe zu geben: Gegen\u00fcber allen anderen Kunststoffen ist der Anteil immer noch verschwindend gering \u2013 die erhobenen Zahlen sind so bei ungef\u00e4hr einem Prozent. <\/p>\n\n\n\n Und wie sieht es angesichts der zu erwartenden Steigerungen mit den verf\u00fcgbaren landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen aus? Reichen die aus, um k\u00fcnftig neben Nahrungsmitteln auch noch Kunststoffe herzustellen?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Bonten: Auf jeden Fall. Wenn wir davon ausgehen, dass rund zwei Drittel der ben\u00f6tigten Rohstoffe \u00fcber das mechanische und chemische Recycling zur\u00fcckgewonnen werden, brauchen wir ohnehin nur f\u00fcr das verbleibende Drittel nachwachsende Rohstoffe oder CO2<\/sub>.<\/p>\n\n\n Es gibt Untersuchungen, dass man f\u00fcr die Herstellung aller heute auf der ganzen Welt produzierten Kunststoffe \u2013 das sind aktuell knapp 400 Millionen Tonnen \u2013 aus nachwachsenden Rohstoffen vielleicht 4% der heutigen landwirtschaftlich-genutzten Fl\u00e4chen ben\u00f6tigen w\u00fcrde. Wenn das Recycling aber in Zukunft etwa zwei Drittel des Bedarfs abdecken wird, reduziert sich dieser Bedarf auf gut ein Prozent. Wenn man nun bedenkt, dass die landwirtschaftlichen Ertr\u00e4ge aufgrund Wetter, Klima etc. j\u00e4hrlich um etwa zehn Prozent schwanken, geht der Bedarf f\u00fcr die zuk\u00fcnftige Kunststoffherstellung in dieser Schwankungsbreite unter \u2013 und dies gilt sogar f\u00fcr den Fall, dass sich der Bedarf an Kunststoffen in Zukunft verdoppeln wird.<\/p>\n\n\n\n![\"Rein](\"https:\/\/www.k-zeitung.de\/drimage\/820\/0\/14639\/-\/sites\/default\/files\/ww\/2023-09\/ikv_biokunststoff_sonnenblume.jpeg\")
![\"F\u00fcr](\"https:\/\/www.k-zeitung.de\/drimage\/820\/0\/14640\/-\/sites\/default\/files\/ww\/2023-09\/ikv_biokunststoff_mais.jpeg\")