{"id":131055,"date":"2023-08-31T07:32:00","date_gmt":"2023-08-31T05:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/?p=131055"},"modified":"2023-08-28T12:23:23","modified_gmt":"2023-08-28T10:23:23","slug":"verbande-warnen-vor-ungerechtfertigter-benachteiligung-von-kunststoffverpackungen-durch-taxonomie-kriterien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/verbande-warnen-vor-ungerechtfertigter-benachteiligung-von-kunststoffverpackungen-durch-taxonomie-kriterien\/","title":{"rendered":"Verb\u00e4nde warnen vor ungerechtfertigter Benachteiligung von Kunststoffverpackungen durch Taxonomie-Kriterien"},"content":{"rendered":"\n\n\n

In einem gemeinsamen Schreiben an das Bundesfinanz- und das Bundesumweltministerium haben der Gesamtverband Kunststoffverarbeitende Industrie (GKV), die Industrievereinigung Kunststoffverpackungen (IK), der VDMA Kunststoff- und Gummimaschinen und der bvse-Bundesverband Sekund\u00e4rrohstoffe und Entsorgung vor einer ungerechtfertigten Benachteiligung von Kunststoffverpackungen durch die Taxonomie-Regeln der Europ\u00e4ischen Kommission gewarnt. Au\u00dferdem halten die Verb\u00e4nde die Einf\u00fchrung dieser Taxonomie-Kriterien f\u00fcr Verpackungen generell f\u00fcr verfr\u00fcht, weil solche Kriterien im Einklang mit den gesetzlichen Rahmenbedingungen f\u00fcr Verpackungen stehen m\u00fcssen, die jedoch gerade vollst\u00e4ndig \u00fcberarbeitet werden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In dem Schreiben hei\u00dft es daher w\u00f6rtlich: “Wir w\u00e4ren Ihnen daher dankbar, wenn Sie sich gegen die von der Kommission beschlossenen Kriterien f\u00fcr Kunststoffverpackungen und f\u00fcr Taxonomie-Kriterien f\u00fcr Verpackungen generell aussprechen w\u00fcrden.”<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Die Anforderungen, um als Hersteller von Kunststoffverpackungen \u201enachhaltig\u201c im Sinne der Taxonomie zu gelten, sind unrealistisch hoch: Entweder m\u00fcssen Kunststoffverpackungen ab 2024 einen hohen Anteil an Kunststoff-Recyclaten oder Biorohstoffen aufweisen oder wiederverwendbar sein. Au\u00dferdem gelten weitere \u2013 von den Herstellern kaum belegbare \u2013 Kriterien, die daf\u00fcr sorgen sollen, dass die Verpackungen auch \u201ein gro\u00dfem Umfang\u201c recycelt werden. Diese Vorgaben nehmen zwar Bezug auf den Vorschlag der Kommission f\u00fcr eine EU-Verpackungsverordnung (PPWR), die derzeit im Europ\u00e4ischen Parlament und Rat beraten wird.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings ist dieses Vorgehen in mehrfacher Hinsicht problematisch: Zum einen werden die Taxonomie-Kriterien dem PPWR-Vorschlag nicht gerecht. Zum Beispiel bleiben Ausnahmen von den Recyclateinsatzquoten, die im PPWR-Vorschlag vorgesehen sind, unber\u00fccksichtigt. Au\u00dferdem sollen die Wiederverwendungsquoten in der PPWR nur f\u00fcr bestimmte Verpackungsformate und nicht f\u00fcr s\u00e4mtliche Verpackungen gelten. Zudem findet der Vorschlag, dass mindestens 65% der Kunststoffverpackung aus Biomaterialien bestehen soll, in der PPWR keine Entsprechung.<\/p>\n\n\n\n

“Hier r\u00e4cht sich, dass die Taxonomie-Kriterien nicht auf eine wissenschaftliche Grundlage gestellt wurden. Zum anderen dauert die Diskussion um die PPWR an, sodass noch unklar ist, welche Vorgaben zuk\u00fcnftig f\u00fcr Verpackungen gelten werden”, betonen die Verb\u00e4nde<\/strong>. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Es bestehe daher die gro\u00dfe Gefahr, dass die Taxonomie-Kriterien im Widerspruch zu den Regelungen der PPWR stehen werden.<\/p>\n\n\n\n

Ein solcher Widerspruch gef\u00e4hrdet jedoch die Rechts- und Planungssicherheit und damit die notwendigen Investitionen der gesamten Wertsch\u00f6pfungskette f\u00fcr Kunststoffverpackungen auf dem Weg zu einer Kreislaufwirtschaft.<\/p>\n\n\n\n

W\u00f6rtlich hei\u00dft es: “Unsere Mitgliedsunternehmen haben die Sorge, dass aufgrund der \u00fcberambitionierten Taxonomie-Kriterien ab 2024 ihr Zugang zu notwendigen Investitionen in besseres Produktdesign, neue Materialien und den Ausbau der Recycling- und Sortierverfahren deutlich erschwert wird.”<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Auf Unverst\u00e4ndnis trifft vor allem, dass die unrealistisch hohen Anforderungen der Taxonomie-Kriterien, die ausschlie\u00dflich f\u00fcr Kunststoffverpackungen gelten, diese gegen\u00fcber Verpackungen aus anderen Materialien benachteiligen, ohne dass diese Ungleichbehandlung begr\u00fcndet wird.<\/p>\n\n\n\n

Die Verb\u00e4nde weisen deshalb darauf hin, dass Kunststoffverpackungen mit einem durchschnittlichen Gewicht von 24 g pro Kilogramm verpacktem Produkt deutlich materialeffizienter als s\u00e4mtliche anderen Verpackungsmaterialien (durchschnittlich 116 g\/kg Produkt) sind. Kunststoffverpackungen sind daher f\u00fcr eine effizientere Ressourcennutzung und die Reduktion von Verpackungsabf\u00e4llen unersetzlich, lautet das Fazit.<\/p>\n\n\n\n

Die Forderung von GKV, IK, VDMA und bvse an das Bundesfinanz- und Bundesumweltministerium<\/strong> ist daher eindeutig: “Angesichts der Bedeutung der Taxonomie-Kriterien f\u00fcr die Finanzierung der Transformation in eine Kreislaufwirtschaft und der Notwendigkeit von Rechts- und Planungssicherheit f\u00fcr die Unternehmen bitten wir Sie, sich im Rat daf\u00fcr einzusetzen, dass die Taxonomie-Kriterien f\u00fcr Kunststoffverpackungen in der jetzigen Form abgelehnt werden. Die Kommission sollte aufgefordert werden, nach Verabschiedung der PPWR neue Taxonomie-Kriterien f\u00fcr Verpackungen generell vorzulegen.”<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einem gemeinsamen Schreiben an das Bundesfinanz- und das Bundesumweltministerium haben der Gesamtverband Kunststoffverarbeitende Industrie (GKV), die Industrievereinigung Kunststoffverpackungen (IK), der VDMA Kunststoff- und Gummimaschinen und der bvse-Bundesverband Sekund\u00e4rrohstoffe und Entsorgung vor einer ungerechtfertigten Benachteiligung von Kunststoffverpackungen durch die Taxonomie-Regeln der Europ\u00e4ischen Kommission gewarnt. Au\u00dferdem halten die Verb\u00e4nde die Einf\u00fchrung dieser Taxonomie-Kriterien f\u00fcr Verpackungen generell […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","nova_meta_subtitle":"Die EU-Taxonomie-Regeln sollten materialneutral sein und sich nicht einseitig gegen Kunststoffverpackungen wenden","footnotes":""},"categories":[5572,17143],"tags":[11841,13453,22484,10527,12344],"supplier":[521,21526,452,19636,21410,13272,903],"class_list":["post-131055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based","category-recycling","tag-kreislaufwirtschaft","tag-kunststoffe","tag-kunststoffrecycling","tag-nachhaltigkeit","tag-verpackungen","supplier-bundesministerium-der-finanzen-bmf","supplier-bundesministerium-fur-umwelt-und-verbraucherschutz-bmuv","supplier-bvse-bundesverband-sekundaerrohstoffe-und-entsorgung-ev","supplier-europaische-komission","supplier-gkv-gesamtverband-kunststoffverarbeitende-industrie-ev","supplier-ik-industrievereinigung-kunststoffverpackungen-e-v","supplier-verband-deutscher-maschinen-und-anlagenbau-ev-vdma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131055\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131055"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=131055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}