![\"\"](\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/media\/2023\/07\/image-44.png\")
Die Verfahren zum mechanischen Recycling sind schon ausgereift. Chemisches Recycling dagegen ist noch vergleichsweise jung. Wird es sich auch etablieren k\u00f6nnen?<\/p>\n\n\n\n
Klaus Lederer: Es spricht einiges daf\u00fcr, die Nachfrage ist sicher gegeben. Die gro\u00dfen Brands brauchen L\u00f6sungen f\u00fcr ihre Verpackungen, der Druck der \u00d6ffentlichkeit nimmt zu und die Recyclingziele der EU sind sehr hoch. Da k\u00f6nnte das chemische Recycling wom\u00f6glich seinen Beitrag leisten.<\/p>\n\n\n\n
Es gibt aber einige offene Fragen. Eine Herausforderung ist etwa, das entsprechende Eingangsmaterial in der richtigen Qualit\u00e4t und Menge am richtigen Ort zu haben. Manche chemischen Recycler werden dieses Problem l\u00f6sen k\u00f6nnen, andere nicht. Unklar ist derzeit ebenfalls, ob chemisches Recycling wirtschaftlich sinnvoll sein wird. Wer erwartet, dass die Rezyklate aus chemischem Recycling g\u00fcnstiger sein werden als Neuware, wird entt\u00e4uscht werden. <\/p>\n\n\n\n
Wenn man es aber als Wert betrachtet, dass man den Rohstoff immerhin im Kreislauf beh\u00e4lt, auch wenn es teuer und energieaufw\u00e4ndig ist, kann es trotzdem Sinn machen. Auch in der Frage, ob chemisches Recycling der Umwelt n\u00fctzt, gibt es derzeit noch viel Pro und Kontra. F\u00fcr eine genauere Beurteilung des chemischen Recyclings wird man warten m\u00fcssen, bis die ersten wirklich kommerziellen Werke laufen.<\/p>\n\n\n\n
Die einen sagen, chemisches Recycling verbrauche viel mehr Energie als mechanisches, andere bestreiten das. Was meinen Sie?<\/p>\n\n\n\n
Lederer: Es ist eine Frage der Sichtweise. Wenn man sagt, Kunststoff ist ein Energietr\u00e4ger und ein Gro\u00dfteil der ben\u00f6tigten Prozessenergie kann aus dem Kunststoff selbst kommen, dann ist der Energieverbrauch geringer, als oft behauptet. Wenn man aber ber\u00fccksichtigt, dass deutlich mehr Energie hineingesteckt werden muss, als beim mechanischen Recycling, um zum Beispiel den Pyrolyse-Prozess zu befeuern und wenn man bedenkt, dass man danach erst recht wieder am Beginn der Wertsch\u00f6pfungskette steht, n\u00e4mlich beim synthetischen Roh\u00f6l, das anschlie\u00dfend wieder unter Energieeinsatz weiterverarbeitet werden muss, dann l\u00e4sst sich die Behauptung nicht halten, chemisches Recycling verbrauche gar nicht so viel mehr Energie als mechanisches.<\/p>\n\n\n\n
Manfred Hackl: Bei einer ehrlichen Prozessanalyse w\u00fcrde man sofort ganz klar sehen, dass der Energieeinsatz beim chemischen Recycling h\u00f6her ist. Im mechanischen Recycling braucht man eine Temperatur von 250 Grad f\u00fcr das Waschen und f\u00fcr das Extrudieren. Danach hat man fertiges Regranulat. Beim chemischen Recycling betr\u00e4gt der Energiebedarf f\u00fcr das Zerlegen des Ausgangsmaterials in seine chemischen Grundbausteine und das anschlie\u00dfende Zusammenf\u00fcgen der Bestandteile ein Vielfaches.<\/p>\n\n\n\n
In mechanischem Recycling wird viel geforscht, um immer bessere Rezyklatqualit\u00e4ten zu bekommen. Ist die Forschung obsolet, wenn man beim chemischen Recycling alle Ausgangsstoffe sowieso in die Urbestandteile zerlegt?<\/p>\n\n\n\n
Hackl: Das sehen wir absolut nicht so. In den letzten Jahren hat sich im mechanischen Recycling extrem viel bewegt, auch, weil die gesamte Industrie vieles gemeinsam entwickelt. So konnten L\u00f6sungen realisiert werden, die vor wenigen Jahren noch undenkbar waren. Die Regranulatqualit\u00e4t erm\u00f6glicht mittlerweile auch sehr anspruchsvolle Anwendungen.<\/p>\n\n\n\n
Hinzu kommt: Das mechanische Recycling ist jetzt schon ein funktionierendes \u00f6kologisch und \u00f6konomisch sinnvolles Gesch\u00e4ftsmodell. Es ist wirtschaftlich, es ist skalierbar. Deshalb sehe ich es keinesfalls so, dass die Entwicklung des mechanischen Recyclings durch das chemische hinf\u00e4llig werden wird. Wir werden auch im mechanischen Recycling noch Weiterentwicklungen sehen. Wir bei Erema, zum Beispiel, haben im Juni unser neues Forschungs- und Entwicklungszentrum<\/a> f\u00fcr mechanisches Recycling in unserer Zentrale in Ansfelden er\u00f6ffnet \u2013 eine Zehn-Millionen-Euro-Investition. Aber: Das chemische Recycling hat seine Berechtigung f\u00fcr bestimmte Materialstr\u00f6me, f\u00fcr die das mechanische Recycling nicht geeignet ist.<\/p>\n\n\n\n Welche Rollenverteilung w\u00e4re dann in Zukunft aus Ihrer Sicht sinnvoll?<\/p>\n\n\n\n Lederer: Das Ziel muss sein, dass sich beide Technologien erg\u00e4nzen. Und zwar so, dass das chemische Recycling diejenigen Materialien verarbeitet, die mechanisch nicht recycelt werden k\u00f6nnen. Das sind zum Beispiel gemischte Kunststoffe wie Mehrschichtfolien oder faserverst\u00e4rkte Kunststoffe. Oder auch solches Material, das als Endprodukt sp\u00e4ter einmal mit Lebensmitteln in Ber\u00fchrung kommen soll. Wenn das chemische Recycling es schafft, die schlechteren Materialien zu verarbeiten und in einen Kreislauf zu bringen, dann ist das eine wertvolle Erg\u00e4nzung. <\/p>\n\n\n\n Die Rollenverteilung w\u00e4re dann: Abfall vermeiden. Wenn das nicht geht, kommt das mechanische Recycling, und erst wenn das an seine Grenzen st\u00f6\u00dft, kommt das chemische Recycling zum Zuge. Diese Hierarchie ist sinnvoll, weil das chemische Recycling teurer und energieaufw\u00e4ndiger ist. Wir bei Erema versuchen, mit unserer Extrusionstechnologie die chemischen Recycler so zu unterst\u00fctzen, dass sie potentiell schwierig handzuhabende Materialstr\u00f6me verl\u00e4sslich und energieeffizient in ihren chemischen Recyclingprozess bringen k\u00f6nnen. Damit leisten wir einen wichtigen Beitrag, chemisches Recycling so weit zu entwickeln, dass es am Ende eine wirkliche Erg\u00e4nzung zum mechanischen Recycling sein kann.<\/p>\n\n\n\n Erema bedient also mit seinen Recyclingmaschinen beide Verfahren. Wo sehen Sie welches Potenzial?<\/p>\n\n\n\n Hackl: F\u00fcr das mechanische Verfahren bieten wir heute schon die gesamte Verfahrenstechnik an. Anhand der stark steigenden Nachfrage in den letzten beiden Jahren sehen wir, wie dynamisch sich das mechanische Recycling entwickelt.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/media\/2023\/07\/image-43.png\")