Seit Jahren diskutieren Experten die \u00f6kologischen Auswirkungen des verst\u00e4rkten Anbaus von Energiepflanzen. Wissenschaftler haben jetzt ein Computermodell entwickelt, das es erm\u00f6glicht, Folgen abzusch\u00e4tzen und verschiedene Strategien zur Reduzierung von Risiken auf die Artenvielfalt in ihrer Wirksamkeit zu vergleichen. Fazit: Die Ausweitung der Bioenergie ist problematisch f\u00fcr die Biodiversit\u00e4t in Agrarregionen.<\/b><\/p>\n
Durch verschiedene begleitende Ma\u00dfnahmen wie den Erhalt von naturnahen Fl\u00e4chen k\u00f6nnten die Folgen jedoch verringert werden, schreiben Wissenschaftler der Friedrich-Schiller-Universit\u00e4t Jena und des Helmholtz-Zentrums f\u00fcr Umweltforschung (UFZ) in der aktuellen Ausgabe des Fachblattes Global Change Biology Bioenergy.<\/p>\n
Besondere Bedeutung haben dabei Brachen, die sp\u00e4testens seit dem Wegfall der EU-weiten Stilllegungspr\u00e4mie 2009 infolge der insgesamt gestiegenen Nachfrage nach Agrarprodukten stark r\u00fcckl\u00e4ufig sind und wieder f\u00fcr die intensive landwirtschaftliche Produktion genutzt werden. \u00d6kologisch sinnvoller w\u00e4re es dagegen, wenigstens einen Teil der Fl\u00e4che auch in Zukunft aus der landwirtschaftlichen Nutzung zu nehmen und zu Brachen und Ackerrandstreifen entwickeln zu lassen. “Diese Fl\u00e4chen haben nicht nur einen hohen Wert f\u00fcr den Natur- und Klimaschutz, sondern k\u00f6nnen auch helfen, ungewollte Nebenwirkungen der Ausweitung von Bioenergie abzufedern und so externe Kosten zu vermeiden.<\/p>\n