{"id":11870,"date":"2009-09-01T00:00:00","date_gmt":"2009-08-31T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bio-based.eu\/news\/index.php?startid=20090901-02n"},"modified":"2017-12-12T12:13:20","modified_gmt":"2017-12-12T11:13:20","slug":"uba-votum-fuer-kunststoffe-mit-naturfasern-und-wpc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/uba-votum-fuer-kunststoffe-mit-naturfasern-und-wpc\/","title":{"rendered":"UBA: Votum f\u00fcr Kunststoffe mit Naturfasern und WPC"},"content":{"rendered":"<p><b>In einem aktuellen Hintergrundpapier zu Umweltwirkungen von Biokunststoffen kritisiert das Umweltbundesamt (UBA) Aussagen zur Nachhaltigkeit dieser Wekstoffgruppe und fordert wissenschaftliche Beweise f\u00fcr die von der Branche vorgebrachten positiven Betrachtungen der Umweltwirkungen. <\/b><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" style=\"margin-left: 10px;\" src=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-content\/uploads\/news-images\/20090901-02\/UBA_Biokunststoffe.jpg\" alt=\"UBA_Biokunststoffe.jpg\" align=\"right\" border=\"0\" \/>&#8220;Die Fachwelt sieht die wenigen Umweltbetrachtungen, die im Zusammenhang mit solchen Behauptungen in der Vergangenheit vorgelegt wurden, bislang als nicht ausreichend aussagef\u00e4hig an,&#8221; so das von Wolfgang Beier verfasste Positionspapier. Allein die \u00d6kobilanzierung nach DIN EN ISO 14040 und 14044 ist nach Ansicht des UBA eine geeignete Methode, um Umweltwirkungen von Produktionsprozessen und Produkten umfassend und objektiv zu analysieren und zu beurteilen.<\/p>\n<p>Der (verst\u00e4rkten) Nutzung werkstofflich recyclingf\u00e4higer Erzeugnisse aus faserverst\u00e4rkten Kunststoffen und Holz-Kunststoff-Verbundwerkstoffen (WPC) steht das UBA positiv gegen\u00fcber, vor allem wegen der Schonung fossiler Ressourcen und der Minderung der CO<sub>2<\/sub>-Emissionen gegen\u00fcber herk\u00f6mmlichem Kunststoff. Kritisch ist die Beh\u00f6rde jedoch gegen\u00fcber biologisch abbaubaren Kunststoffe auf Basis nachwachsender Rohstoffe. Hier sehen die staatlichen Umweltsch\u00fctzer die Hersteller in der Pflicht, wissenschaftlich stichhaltige Belege zu liefern, dass ihre Produkte &#8220;eine mindestens gleichwertige Umweltvertr\u00e4glichkeit wie Erzeugnisse aus traditionellen Kunststoffen besitzen.&#8221;<\/p>\n<p>Die im Zusammenhang mit ihrer Entsorgung ins Spiel gebrachte Kompostierung der biologisch abbaubaren Kunststoffe h\u00e4lt das UBA perspektivisch f\u00fcr keine sinnvolle Art der Verwertung, da dabei keine wertgebenden Kompostbestandteile entstehen. Wo werkstoffliches Recycling ausscheidet, sieht das UBA die energetische Verwertung als sinnvollere Option. Komplett abgelehnt werden biologisch abbaubare Kunststoffe auf fossiler Rohstoffbasis.<\/p>\n<p><b>Weitere Informationen<\/b><br \/>\n<a href=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-content\/uploads\/news-images\/20090901-02\/UBA_Biokunststoffe.pdf\">Wolfgang Beier, 2009: Biologisch abbaubare Kunststoffe. Hintergrundpapier. Umweltbundesamt, August 2009.<\/a> (PDF-Dokument)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><b>In einem aktuellen Hintergrundpapier zu Umweltwirkungen von Biokunststoffen kritisiert das Umweltbundesamt (UBA) Aussagen zur Nachhaltigkeit dieser Wekstoffgruppe und  fordert wissenschaftliche Beweise f&uuml;r die von<\/b><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[342],"class_list":["post-11870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based","supplier-umweltbundesamt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11870\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11870"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=11870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}