Bislang gilt Maissilage als das Substrat f\u00fcr Biogasanlagen. Zur Vermeidung zunehmender Monokultur und zur Reduzierung von Anbaurisiken wird immer wieder die Verbreiterung der Substratpalette diskutiert. Doch die allgemein gebr\u00e4uchlichen Vergleiche der Anbaukosten, die meist als Erzeugungskosten pro t Substrat berechnet werden, greifen zu kurz.<\/b><\/p>\n
Nicht die Erzeugungskosten sondern der “Veredelungswert” sind aber die Me\u00dflatte, denn der Substratanbau ist nur Mittel zum Zweck, m\u00f6glichst preiswert energiehaltiges Gas zu erzeugen. Deshalb ist “r\u00fcckw\u00e4rts” zu rechnen:<\/p>\n
Wie viel alternatives Substrat brauche ich, um dieselbe Energiemenge zu erzeugen wie aus einer t Maissilage? Die Antworten darauf sind der \u00dcbersicht zu entnehmen. So betrachtet ist bei einem Maissilagepreis von 30 \u20ac\/t z. B. Rinderg\u00fclle ca. 3,85 \u20ac\/t wert. Da aber etwa 6,8 t Rinderg\u00fclle n\u00f6tig sind, um 1 t Mais zu ersetzen, m\u00fcsste eine Anlage mit nennenswerten G\u00fclleeinsatz deutlich gr\u00f6\u00dfere Fermenter und Endlager aufweisen. Unter Ber\u00fccksichtigung des zus\u00e4tzlichen Investitionsbedarfs (ohne die eventuell noch entstehenden zus\u00e4tzlichen Ausbringungskosten) zeigt sich, dass Rinder- und Mastschweineg\u00fclle (ohne<\/b> den G\u00fcllebonus des EEG) maximal noch etwa 0,20 \u20ac\/t an Kosten verursachen darf, um zum Mais konkurrenzf\u00e4hig zu bleiben. <\/p>\n
Energieintensivere Wirtschaftsd\u00fcnger wie die Gefl\u00fcgelmiste schneiden hingegen besser ab, weil sie keine gr\u00f6\u00dfere Anlagendimensionierung erfordern, und erreichen dabei Wertigkeiten (z.B. Putenmist mit 33,66 \u20ac\/t), die z.T. sogar deutlich \u00fcber der des Maises liegt. Unabh\u00e4ngig von den (l\u00f6sbaren) technischen Problemen beim Grassilageeinsatz weist diese einen Veredelungswert von knapp \u00fcber 30 \u20ac\/t auf, w\u00e4hrend die Ganzpflanzensilagen aus Getreide und Sonneblumen ebenso wie die Zuckerr\u00fcbenpressschnitzel f\u00fcr Betreiber von Biogasanlagen knapp 29 \u20ac\/t wert sind. Die h\u00f6chsten Wertigkeiten mit bis zu 100 \u20ac\/t erreichen Getreide und die (nicht Nawaro-bonitierten) Altfette. F\u00fcr diese beiden Substrate kann die Anlage sogar kosteng\u00fcnstiger werden, weil deren hohe Energiedichte viel Leistung auf wenig Raum verspricht. Begleitet wird dieser Vorteil aber von wesentlich h\u00f6herer Instabilit\u00e4t des G\u00e4rprozesses.<\/p>\n