{"id":11335,"date":"2008-12-04T00:00:00","date_gmt":"2008-12-03T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bio-based.eu\/news\/index.php?startid=20081204-04n"},"modified":"2008-12-04T00:00:00","modified_gmt":"2008-12-03T22:00:00","slug":"bauernverband-und-biospritbranche-kritisieren-bioenergiegutachten-des-regierungs-beirats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/bauernverband-und-biospritbranche-kritisieren-bioenergiegutachten-des-regierungs-beirats\/","title":{"rendered":"Bauernverband und Biospritbranche kritisieren Bioenergiegutachten des Regierungs-Beirats"},"content":{"rendered":"<p><b>Das neue Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats Globale Umweltver\u00e4nderungen stie\u00df auf scharfe Kritik beim Deutschen Bauernverband (DBV), beim Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie (VDB) und bei der Union zur F\u00f6rderung von \u00d6l- und Proteinpflanzen (UFOP). &#8220;Die Klimabilanz von Raps, dem wichtigsten Rohstoff f\u00fcr die Biokraftstoffproduktion, wird in dem Gutachten v\u00f6llig falsch bewertet, denn es wird eine einj\u00e4hrige Betrachtung vorgenommen. Die entscheidende St\u00e4rke von Raps liegt jedoch in der mehrj\u00e4hrigen Fruchtfolge und im Beitrag zur Fruchtbarkeit und Regeneration des Bodens. Das Gutachten beachtet also landwirtschaftliche Grunds\u00e4tze nicht, so dass die politischen Empfehlungen nicht haltbar sind&#8221;, erkl\u00e4rte DBV-Generalsekret\u00e4r Dr. Helmut Born. <\/b><\/p>\n<p>Der Beirat empfahl zudem, Biomasse nur zur Stromerzeugung zu verwenden und daf\u00fcr auf die Kohlenutzung zu verzichten. Damit k\u00f6nnten sehr viel mehr CO<sub>2<\/sub>-Emissionen eingespart werden. Auf Biomasse zur Kraftstoffherstellung sollte dann verzichtet werden. &#8220;Damit liegen die Wissenschaftler falsch. Denn sie \u00fcbersehen, dass die CO<sub>2<\/sub>-Bilanz bei Biokraftstoffen erheblich besser ist, als bei fossilen Kraftstoffen auf der Basis von Roh\u00f6l. Denn bei der \u00d6lverbrennung wird immer der gleiche Durchschnittswert in der CO<sub>2<\/sub>-Bilanz herangezogen, unabh\u00e4ngig von der Herkunft oder ob der Kraftstoff aus Roh\u00f6l oder \u00d6lsand hergestellt wurde. Biokraftstoffe ersetzen heute aber zunehmend das unter gro\u00dfem technischen Aufwand gewonnene \u00d6l aus \u00d6lsanden, deren CO<sub>2<\/sub>-Bilanz sehr viel schlechter ist \u2013 auch als die Bilanz von Kohle. Die Rechnung des Wissenschaftlichen Beirats geht also nicht auf&#8221;, sagte VDB-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Johannes Lackmann. Es sei irrational, wenn Biomasse ausschlie\u00dflich f\u00fcr die Stromgewinnung genutzt wird, w\u00e4hrend das \u00d6l weltweit knapper werde. <\/p>\n<p>&#8220;Zur Stromgewinnung gibt es neben der Bioenergie auch Alternativen wie Wind- oder Solarenergie, bei der Ersetzung von fossilen Kraftstoffen im Mobilit\u00e4tsbereich in den kommenden zehn Jahren nicht&#8221;, betonte Lackmann. &#8220;Bis 2020 werden voraussichtlich nur eine Million Elektroautos in Deutschland fahren, insgesamt gibt es etwa 41 Millionen PKW.&#8221; <\/p>\n<p>Auch eine vom Beirat kritisierte Ver\u00e4nderung der Landnutzung durch Abholzung von Urwald oder Trockenlegung von S\u00fcmpfen aufgrund der Biokraftstoffproduktion ist zumindest f\u00fcr Europa falsch. &#8220;In der EU werden Palm- und Soja\u00f6l als Rohstoffe f\u00fcr die Biokraftstoffproduktion dann verboten, wenn kein nachhaltiger Anbau nachgewiesen ist&#8221;, stellte DBV-Generalsekret\u00e4r Born fest. &#8220;Durch diese Nachhaltigkeitsverordnung werden die Biokraftstoffe eine Vorreiterrolle in der nachhaltigen Produktion einnehmen.&#8221;  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><b>Das neue Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats Globale Umweltver&auml;nderungen stie&szlig; auf scharfe Kritik beim Deutschen Bauernverband (DBV), beim Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie (VDB) und bei der<\/b><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[171,7,356,904],"class_list":["post-11335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based","supplier-deutscher-bauernverband","supplier-union-zur-foerderung-von-oel-und-proteinpflanzen-ev-ufop","supplier-verband-der-deutschen-biokraftstoffindustrie-ev-vdb","supplier-wissenschaftlichen-beirats-der-bundesregierung-globale-umweltveraenderungen-wbgu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11335"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=11335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}