{"id":11334,"date":"2008-12-04T00:00:00","date_gmt":"2008-12-03T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bio-based.eu\/news\/index.php?startid=20081204-05n"},"modified":"2008-12-04T00:00:00","modified_gmt":"2008-12-03T22:00:00","slug":"gutachten-des-wissenschaftlichen-beirats-der-bundesregierung-zukunftsfhige-bioenergie-und-nachhaltige-landnutzung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/gutachten-des-wissenschaftlichen-beirats-der-bundesregierung-zukunftsfhige-bioenergie-und-nachhaltige-landnutzung\/","title":{"rendered":"Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung: “Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung”"},"content":{"rendered":"

In seinem neuen Hauptgutachten “Zukunftsf\u00e4hige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung” kommt der WBGU zu dem Ergebnis, dass die weltweit vorhandenen nachhaltigen Potenziale zur Gewinnung von Energie aus Biomasse signifikant sind und genutzt werden sollten. Das Gutachten ist die erste integrierte Studie zur Bioenergie, die das Thema in den Kontext der globalen Umwelt- und Entwicklungspolitik stellt.<\/b><\/p>\n

\n\n\n\n
\"\u00dcbergabekonferenz. Vlnr: Prof. Dr. D. Messner (WBGU),
Prof. Dr. J. Schmid (WBGU), Staatssekret\u00e4rin
K. Kortmann (BMZ), Dr. R. Grie\u00dfhammer (WBGU),
Prof. Dr. N. Buchmann (WBGU), Bundesminister
S. Gabriel (BMU), Prof. Dr. R. Schubert (Vor-
sitzende WBGU), Bundesministerin Dr. A.
Schavan (BMBF), Prof. Dr. H. J. Schellnhuber
(stv. Vorsitzender WBGU).”><\/td>\n<\/tr>\n
\u00dcbergabe des Gutachtens in der Bundespresse-
konferenz. Vlnr: Prof. Dr. D. Messner (WBGU),
Prof. Dr. J. Schmid (WBGU), Staatssekret\u00e4rin
K. Kortmann (BMZ), Dr. R. Grie\u00dfhammer (WBGU),
Prof. Dr. N. Buchmann (WBGU), Bundesminister
S. Gabriel (BMU), Prof. Dr. R. Schubert (Vor-
sitzende WBGU), Bundesministerin Dr. A.
Schavan (BMBF), Prof. Dr. H. J. Schellnhuber
(stv. Vorsitzender WBGU).<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n

Darin wird gezeigt, dass mittelfristig etwa 10% des Weltenergiebedarfs durch nachhaltige Bioenergie aus biogenen Reststoffen und Energiepflanzen gedeckt werden k\u00f6nnte. Rund ein Viertel des Potenzials aus Energiepflanzen liegt in Mittel- und S\u00fcdamerika, jeweils rund 15% in Afrika s\u00fcdlich der Sahara, Europa, Nordamerika und China sowie 6% in Indien. Die Aussch\u00f6pfung dieses Potenzials sollte allerdings nur dann vorangetrieben werden, wenn eine Gef\u00e4hrdung der Ern\u00e4hrungssicherheit sowie von Natur- und Klimaschutzzielen ausgeschlossen werden kann. Damit dies gelingt, m\u00fcssen auf nationaler und internationaler Ebene verpflichtende Nachhaltigkeitsstandards eingef\u00fchrt werden.<\/p>\n

Strom statt Sprit<\/b>
Die h\u00f6chste Klimaschutzwirkung erzielt Bioenergie in der Stromerzeugung. Dabei kommt es vor allem darauf an, Energietr\u00e4ger mit hohen CO2<\/sub>-Emissionen, also vor allem Kohle, zu verdr\u00e4ngen. Die Klimaschutzwirkung von Bioenergie im Strombereich ist etwa doppelt so gro\u00df wie beim Verkehr oder bei der reinen W\u00e4rmeerzeugung. Wegen ihres hohen energetischen Wirkungsgrads ist die Kraft-W\u00e4rme-Kopplung grunds\u00e4tzlich der reinen Stromproduktion vorzuziehen. Der WBGU empfiehlt, die Stromerzeugung aus Biomasse verst\u00e4rkt zu f\u00f6rdern, sich dabei aber auf nachhaltig produzierte Bioenergietr\u00e4ger zu beschr\u00e4nken. Wird f\u00fcr die Stromerzeugung Biomethan verwendet, lie\u00dfe sich die Klimaschutzwirkung noch steigern, falls das bei der Herstellung anfallende CO2<\/sub> k\u00fcnftig sicher deponiert werden k\u00f6nnte.<\/p>\n

Biokraftstoffe der ersten Generation wie Biodiesel aus Raps oder Bioethanol aus Mais sind f\u00fcr den Klimaschutz ungeeignet. Werden indirekte Landnutzungs\u00e4nderungen ber\u00fccksichtigt, dann k\u00f6nnen bei ihrer Nutzung mehr Treibhausgase freigesetzt werden als bei der Nutzung fossiler Kraftstoffe. Auch Biokraftstoffe der zweiten Generation, bei denen die ganze oberirdische Pflanze verwendet wird, schneiden hier nicht besser ab.<\/p>\n

Dagegen kann bei der Nutzung mehrj\u00e4hriger tropischer Pflanzen wie Zuckerrohr, \u00d6lpalmen oder Jatropha, die auf degradiertem Land angebaut werden, eine gro\u00dfe Klimaschutzwirkung erreicht werden. Allerdings kann erheblicher Klimaschaden entstehen, wenn f\u00fcr deren Anbau Tropenwald gerodet wird. Der WBGU pl\u00e4diert daher f\u00fcr den raschen Ausstieg aus der F\u00f6rderung von Biokraftstoffen f\u00fcr den Stra\u00dfenverkehr durch R\u00fccknahme der Beimischungsquoten und stattdessen f\u00fcr einen Ausbau der Elektromobilit\u00e4t.<\/p>\n

Reststoffe sind Brennstoffe<\/b>
Biogene Reststoffe wie Holzabf\u00e4lle, G\u00fclle oder Stroh sind ideale Energietr\u00e4ger, weil ihre sachgerechte Nutzung kaum Risiken f\u00fcr B\u00f6den, Wasser oder Klima birgt. Auch stehen sie nicht in Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion. Deshalb sollte insbesondere die Verstromung von Rest- und Abfallstoffen gef\u00f6rdert werden.<\/p>\n

Moderne Bioenergie gezielt gegen Energiearmut einsetzen<\/b>
In rund 50 Entwicklungsl\u00e4ndern macht die traditionelle Bioenergienutzung mit Holz, Dung oder Ernteabf\u00e4llen zum Kochen und Heizen noch \u00fcber 90% der Energieversorgung aus. Infolge der dabei entstehenden Rauchentwicklung in geschlossenen R\u00e4umen sterben pro Jahr mehr als 1,5 Mio. Menschen. In der Verbreitung verbesserter Holz- und Holzkohleherde oder Kleinbiogasanlagen sowie der Herstellung von Pflanzen\u00f6len aus \u00d6lpflanzen wie Jatropha liegt ein gro\u00dfer, noch nicht ausreichend genutzter Hebel der Armutsbek\u00e4mpfung. Diese Techniken sollten gef\u00f6rdert werden, da sie die Lebensqualit\u00e4t vieler hundert Millionen Menschen innerhalb k\u00fcrzester Zeit und zu geringen Kosten deutlich verbessern helfen. Die Chancen zur l\u00e4ndlichen Entwicklung, die sich durch Anbau von Energiepflanzen bieten, sollten genutzt werden. Als erster Schritt sollten aber gemeinsam mit den Partnerl\u00e4ndern integrierte Strategien zur Nutzung von Bioenergie und Ern\u00e4hrungssicherung entwickelt werden.<\/p>\n

Weitere Informationen<\/b><\/p>\n