F\u00fcr den Bereich der stofflichen Nutzung gibt es eine Vielzahl von Nawaro-Produkten aus unterschiedlichsten Rohstoffen. Um zu bewerten, welche Anwendungen unter \u00f6kologischen Gesichtspunkten am vorteilhaftesten sind, braucht man konkrete Daten f\u00fcr die kompletten Lebenswege der verschiedenen Produkte. Um sie untereinander vergleichen zu k\u00f6nnen, m\u00fcssen zudem einheitliche Bewertungsmethoden vorliegen.<\/b><\/p>\n
Der Politik ben\u00f6tigt eine solche belastbare und umfassende \u00f6kologische Bewertung von Nawaroprodukten als Entscheidungsgrundlage f\u00fcr ihre k\u00fcnftige F\u00f6rderpolitik.<\/p>\n
Vor diesem Hintergrund hatte der Beratungs- und IT-Dienstleisters PE International GmbH die Aufgabe, bereits existierende Studien daraufhin zu analysieren, ob sie f\u00fcr eine derartige vergleichende und umfassende Bewertung geeignet sind.<\/p>\n
Das Ergebnis: Es existieren zwar bereits zahlreiche Studien, die befassen sich jedoch zumeist nur mit einzelnen Produkten. Zu denen liefern sie zu wenig Basisdaten, so dass Neuberechnungen nicht m\u00f6glich sind. Schlie\u00dflich sind die angewandten Bewertungsmethoden nicht einheitlich.<\/p>\n
Fazit: Die Ergebnisse der Studien sind nur bedingt vergleichbar, eine allgemeine Einsch\u00e4tzung des Nawaroproduktmarktes aus dem \u00f6kologischen Blickwinkel ist damit nicht m\u00f6glich.<\/p>\n
Die Studie von PE International legt somit zwar kein eigenes konkretes Ergebnis vor, zeigt aber auf, wo die Defizite bei bestehenden Analysen liegen und was k\u00fcnftig besser gemacht werden k\u00f6nnte und sollte. Als einheitliche Bewertungsmethode schl\u00e4gt sie zum Beispiel die Erstellung von \u00d6kobilanzen nach der g\u00e4ngigen DIN-Norm vor. Solche Bilanzen sind gut nachvollzieh- und besser vergleichbar.<\/p>\n
Weitere Informationen:<\/b><\/p>\n