{"id":10496,"date":"2007-09-25T00:00:00","date_gmt":"2007-09-24T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bio-based.eu\/news\/index.php?startid=20070925-04n"},"modified":"2007-09-25T00:00:00","modified_gmt":"2007-09-24T22:00:00","slug":"biokraftstoff-klimaschaedlicher-als-erdoel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/biokraftstoff-klimaschaedlicher-als-erdoel\/","title":{"rendered":"Biokraftstoff klimasch\u00e4dlicher als Erd\u00f6l?"},"content":{"rendered":"<p><b>Nach einer in der Zeitschrift <a href=\"http:\/\/www.atmos-chem-phys.org\/\" >Atmospheric Chemistry and Physics<\/a> ver\u00f6ffentlichten Analyse wurden bislang die Emissionen von Stickstoffoxid bei der Bewertung der Biokraftstofferzeugung nicht realistisch ber\u00fccksichtigt. Demnach soll Biosprit aus Raps und Mais sogar mehr Treibhausgase verursachen als fossile Brennstoffe.<\/b><\/p>\n<p>Nach Berechnungen der Wissenschaftler P. J. Crutzen (<a href=\"http:\/\/www.mpch-mainz.mpg.de\/\" >Max-Planck-Institut f\u00fcr Chemie<\/a>), A. R. Mosier (Mount Pleasant, SC), K. A. Smith (<a href=\"http:\/\/www.geos.ed.ac.uk\/\" >School of Geosciences<\/a>, University of Edinburgh) und W. Winiwarter (<a href=\"http:\/\/www.arcs.ac.at\/\" >Austrian Research Centers<\/a>, Wien) wird durch die Verwendung von Biosprit die Emission von Stickstoffoxid gegen\u00fcber den bisherigen Annahmen, wie sie vom <a href=\"http:\/\/www.ipcc.ch\/\" >IPCC<\/a> zugrunde gelegt werden, verdoppelt. Besonders drastisch ist dies f\u00fcr Raps, bei dem sie mit bis zu 70 Prozent mehr Treibhausgasemissionen rechnen als bei fossilen Brennstoffen. Bei Mais sollen es bis zu 50 Prozent mehr sein.<\/p>\n<p>Das w\u00e4re bedeutsam, denn Emissionen von Stickstoffoxid sind als Treibhausgas sehr viel wirksamer als etwa CO<sub>2<\/sub>. Das Potenzial der globalen Erw\u00e4rmung von Stickstoffoxid wird als 296 Mal h\u00f6her als das von CO<sub>2<\/sub> eingesch\u00e4tzt. <\/p>\n<p>W\u00e4hrend das IPCC in seinen Berechnungen davon ausgeht, dass 2 Prozent des Stickstoffoxids aus den D\u00fcngemitteln in die Atmosph\u00e4re abgegeben werden, nehmen die Wissenschaftler an, dass es zwischen 3 und 5 Prozent sind. Ber\u00fccksichtigt wurde dabei nur die Konversion von Biomasse zu Biosprit, nicht aber zus\u00e4tzliche Faktoren wie die Verwendung von fossilen Brennstoffen zur Herstellung von D\u00fcnger. Die Berechnungen der Wissenschaftler um den Nobelpreistr\u00e4ger Crutzen beziehen neben Daten von Pflanzenexperimenten auch Daten aus der Atmosph\u00e4re und von Eiskernmessungen ein. Die von den Forschern publizierten Daten und Sch\u00e4tzungen werden von einigen anderen Wissenschaftlern angezweifelt.<\/p>\n<p><b>Weitere Informationen<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Florian R\u00f6tzer: <a href=\"http:\/\/www.heise.de\/tp\/r4\/artikel\/26\/26253\/1.html\" >Verst\u00e4rkt das Umsatteln auf Biosprit die Klimaerw\u00e4rmung?<\/a> In: Telepolis.de, 2007-09-24.<\/li>\n<li>P. J. Crutzen, A. R. Mosier, K. A. Smith, W. Winiwarter (2007): <a href=\"http:\/\/overview.sref.org\/1680-7375\/acpd\/2007-7-11191\" >N<sub>2<\/sub>O release from agro-biofuel production negates global warming reduction by replacing fossil fuels.<\/a> In: Atmospheric Chemistry and Physics Discussions, Vol. 7, pp 11191-11205, 1-8-2007.<\/li>\n<\/ul>\n<p>(Vgl. Meldungen vom <a href=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/oecd-kritisiert-foerderung-von-biokraftstoffen\/\" >2007-09-13<\/a>, <a href=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/umweltrat-biomassefoerderung-erfordert-kurskorrektur\/\" >2007-09-14<\/a> und <a href=\"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/klimagasemissionen-von-bioenergienutzungen-im-vergleich\/\" >2007-06-22<\/a>.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><b>Nach einer in der Zeitschrift Atmospheric Chemistry and Physics ver&ouml;ffentlichten Analyse wurden bislang die Emissionen von Stickstoffoxid bei der Bewertung der Biokraftstofferzeugung nicht realistisch ber&uuml;cksichtigt.<\/b><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[],"class_list":["post-10496","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10496\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10496"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=10496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}