{"id":10286,"date":"2007-07-16T00:00:00","date_gmt":"2007-07-15T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bio-based.eu\/news\/index.php?startid=20070716-01n"},"modified":"2007-07-16T00:00:00","modified_gmt":"2007-07-15T22:00:00","slug":"verbaende-kommentieren-biomassegutachten-des-umweltrats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/verbaende-kommentieren-biomassegutachten-des-umweltrats\/","title":{"rendered":"Verb\u00e4nde kommentieren Biomassegutachten des Umweltrats"},"content":{"rendered":"

In Stellungnahmen zu dem am 12. Juli vorgestellten Gutachten “Klimaschutz durch Biomasse” des Sachverst\u00e4ndigenrat f\u00fcr Umweltfragen (SRU<\/a>) bekr\u00e4ftigen der “Naturschutzbund Deutschland (NABU<\/a>) und der Deutsche Bauernverband (DBV<\/a>) ihre jeweiligen Positionen zur Bioenergienutzung. W\u00e4hrend der DBV die vorgeschlagene Absenkung der Biokraftstoffquote vehement ablehnt und auf die Nachhaltigkeit deutscher Landwirtschaft hinweist, dr\u00e4ngt der NABU auf strenge Umweltauflagen f\u00fcr die Biokraftstofferzeugung.<\/b><\/p>\n

DBV: Deutsche Bioenergieerzeugung z\u00e4hlt zu den Nachhaltigsten weltweit <\/b>
Der DBV h\u00e4lt die Kritik des Sachverst\u00e4ndigenrates f\u00fcr Umweltfragen an der Erzeugung von nachwachsenden Rohstoffen durch die deutsche Landwirtschaft f\u00fcr nicht berechtigt. In dem aktuell vorgelegten Gutachten “Klimaschutz durch Biomasse” sei leider nicht erw\u00e4hnt, dass die deutsche Landwirtschaft bei der “\u00d6koeffizienz” weltweit ganz weit vorn liege.<\/p>\n

Es sei nicht angemessen, die Nutzung der Bioenergie mehr als Problem f\u00fcr die Umwelt denn als L\u00f6sung f\u00fcr Versorgungssicherheit, Umwelt- und Klimaschutz darzustellen. Der DBV teile zwar die Auffassung des Sachverst\u00e4ndigenrates, dass die Bioenergie m\u00f6glichst effizient genutzt werden m\u00fcsse, nicht aber die vorgeschlagenen Regulierungen. Der Vorschlag, die Ziel\u00adsetzun\u00adgen f\u00fcr Biokraftstoffe wieder zu senken, ist unverst\u00e4ndlich, so der DBV. Die Sachver\u00adst\u00e4ndigen erwecken den Eindruck, dass sie einer unheiligen Allianz der Verhinderer und Bedenkentr\u00e4ger aus Mineral\u00f6lindustrie und Umweltverb\u00e4nden beigetreten sind.<\/p>\n

Der durch den Sachverst\u00e4ndigenrat geforderten “Entschleunigung” der Bioenergief\u00f6rderung in Deutschland zur “Schadenspr\u00e4vention und Umweltvorsorge” wird durch den DBV vehement widersprochen. Der Anbau nachwachsender Rohstoffe findet in Europa unter den gleichen strengen umweltschonenden Anforderungen von Cross-Compliance und der guten fachlichen Praxis statt, wie sie auch in der Nahrungsmittelproduktion gefordert werden. Von angeblich “umweltgef\u00e4hrdenden Kulturen wie Raps und Mais” k\u00f6nne somit nicht die Rede sein. <\/p>\n

NABU: Bioenergiepotenzial wird mehrfach verplant<\/b>
Der NABU hat anl\u00e4sslich der Vorstellung des SRU-Sondergutachtens die Erwartungen an so genannte Biokraftstoffe als zu optimistisch bezeichnet. Vor dem Hintergrund der Klimaschutzbem\u00fchungen w\u00fcrden Bundesregierung und EU-Kommission die Potenziale von nachwachsenden Rohstoffen im Strom-, W\u00e4rme- und Kraftstoffmarkt gleich mehrfach verplanen. Bis zum Jahr 2020 soll der Anteil an Biokraftstoffen von heute einem auf dann zehn Prozent in ganz Europa gesteigert werden. Deutschland will sogar Anteile an Biokraftstoff von bis zu 20 Prozent erreichen.<\/p>\n

“Die Festsetzung dieser gewaltigen Anteile ist unrealistisch, wenn man gleichzeitig auch im W\u00e4rme- und Strombereich auf hohe Biomasseanteile setzt. Dar\u00fcber hinaus vermissen wir neben Ma\u00dfnahmen zur Steigerung von Effizienz im Verkehrsbereich strenge Umweltauflagen zur Herstellung von Biokraftstoffen”, sagte NABU-Bundesgesch\u00e4ftsf\u00fchrer Leif Miller. Die Bundesregierung setze besonders auf Biokraftstoffe der so genannten “Zweiten Generation”. Bislang sei aber nicht absehbar, wann diese \u00fcberhaupt f\u00fcr den Markt produziert werden k\u00f6nnten. Die Annahme, dass bis zum Jahre 2020 mehr als jeder f\u00fcnfte getankte Liter aus Biokraftstoffen stammen solle, sei nur dann realistisch, wenn insgesamt deutlich weniger Kraftstoff verbraucht werde. Im Verkehrsbereich dr\u00fccke sich die Bundesregierung jedoch vor notwendigen Effizienzrahmenbedingungen, sowohl bei Vorgaben f\u00fcr Pkw-Neufahrzeuge als auch der Entwicklung eines klimavertr\u00e4glicheren G\u00fcterverkehrs. Insbesondere im Verkehrssektor sei der effektivste Klimaschutz durch Effizienzsteigerungen an den Fahrzeugen sowie durch Vermeidung und Verlagerung von Transporten zu erreichen.<\/p>\n

Der NABU warnte hinsichtlich des j\u00fcngsten Taktierens Brasiliens davor, das Heil im Import von Biokraftstoffen aus Drittl\u00e4ndern zu suchen. “W\u00e4hrend Pr\u00e4sident Lula da Silva in Br\u00fcssel Brasilien als zuk\u00fcnftige Quelle des europ\u00e4ischen Kraftstoffbedarfs anpries, hat seine Delegation auf der Vorbereitungstagung zur Konvention \u00fcber biologische Vielfalt in Paris alle Forderungen nach Zertifizierungsstandards und Kohlendioxid-Bilanzen von Biokraftstoffen blockiert. Von Bio kann hier keine Rede mehr sein”, kritisierte Miller. Beim Anbau der Agrotreibstoffe in Brasilien, Indonesien und Malaysia und der damit oft einhergehenden gro\u00dffl\u00e4chigen Zerst\u00f6rung von Regenw\u00e4ldern und Feuchtgebieten werde mehr Kohlendioxid freigesetzt als beim Einsatz der Kraftstoffe eingespart werde. “Da wird der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben”, warnte Miller.<\/p>\n

(Vgl. Meldungen vom 2007-07-13<\/a>, 2007-01-27<\/a> und 2007-07-04<\/a>.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In Stellungnahmen zu dem am 12. Juli vorgestellten Gutachten “Klimaschutz durch Biomasse” des Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) bekräftigen der “Naturschutzbund Deutschland (NABU) und der Deutsche<\/b><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","nova_meta_subtitle":"","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[],"supplier":[],"class_list":["post-10286","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10286\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10286"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=10286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}