{"id":101676,"date":"2021-12-09T07:02:00","date_gmt":"2021-12-09T06:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/?p=101676"},"modified":"2021-12-07T11:44:46","modified_gmt":"2021-12-07T10:44:46","slug":"finnland-wird-aufgrund-von-biomasse-gegen-eu-taxonomie-stimmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/finnland-wird-aufgrund-von-biomasse-gegen-eu-taxonomie-stimmen\/","title":{"rendered":"Finnland wird aufgrund von Biomasse gegen EU Taxonomie stimmen"},"content":{"rendered":"\n\n\n<p>Finnland hat sich gegen den Entwurf des \u201eDelegierten Rechtsakts zur EU-Klimataxonomie\u201c ausgesprochen weil die vorgeschlagene Klassifizierung f\u00fcr nachhaltige Bioenergie den&nbsp; Interessen des Landes widerspricht.<\/p>\n\n\n\n<p>Die EU-Taxonomieverordnung legt Kriterien fest, nach denen die Nachhaltigkeit von Wirtschaftst\u00e4tigkeiten bestimmt werden kann und Investoren signalisiert wird, welche &nbsp;T\u00e4tigkeiten zum Erreichen der EU-Klimaziele beitragen und welche nicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Die meisten Wirtschaftst\u00e4tigkeiten, einschlie\u00dflich der Wasserkraft und der Verbrennung von Biomasse, wurden im April im so genannten \u201edelegierten Rechtsakt zur EU-Klimataxonomie\u201c aufgef\u00fchrt. Darin sind Bedingungen festgelegt, unter denen ein Wirtschaftssektor als \u201enachhaltige\u201c, \u201e\u00dcbergangs-\u201c oder \u201eSt\u00fctzungst\u00e4tigkeit\u201c im Kampf gegen den Klimawandel eingestuft werden kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Die EU-L\u00e4nder werden voraussichtlich im Dezember \u00fcber den Vorschlag abstimmen und k\u00f6nnen den Text nur mit qualifizierter Mehrheit ablehnen.<\/p>\n\n\n\n<p>In einer&nbsp;<a href=\"https:\/\/valtioneuvosto.fi\/en\/-\/\/10616\/government-opposes-adopting-proposed-delegated-act-on-climate-under-eu-taxonomy-regulation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erkl\u00e4rung<\/a>&nbsp;von letzter Woche (17. November) erkl\u00e4rte die finnische Regierung jedoch, dass sie \u201edie Verabschiedung des delegierten Rechtsakts [zur EU-Klimataxonomie] in der von der Europ\u00e4ischen Kommission vorgeschlagenen Form nicht unterst\u00fctzt\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Hauptproblem f\u00fcr Helsinki ist die Behandlung von Forstwirtschaft und Bioenergie in dem EU-Vorschlag.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eDas Thema ist so eindeutig eine Frage nationaler Interessen, dass wir kein Land ohne eigene Position in der EU sein k\u00f6nnen\u201c, erkl\u00e4rte die finnische Finanzministerin Annika Saariko am&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.hs.fi\/politiikka\/art-2000008400128.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">10. November<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Im September&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.euractiv.com\/section\/energy-environment\/news\/eu-countries-buy-more-time-to-scrutinise-green-investment-rules\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">verl\u00e4ngerten die EU-L\u00e4nder die Frist f\u00fcr die Pr\u00fcfung des Vorschlags<\/a>. Und Finnland ist zu dem Schluss gekommen, dass \u201eeinige Aspekte der technischen Kriterien f\u00fcr die Waldbewirtschaftung schwer zu verstehen und offen f\u00fcr Interpretationen sind\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Vorschlag k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass \u201edie Forstwirtschaft von der Taxonomie ausgeschlossen wird, was den Zugang zu Finanzmitteln f\u00fcr forstwirtschaftliche Investitionen erschweren w\u00fcrde\u201c, hei\u00dft es in der Erkl\u00e4rung der finnischen Regierung.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Finnland, wo die Forstwirtschaft etwa 20% der Exporte des Landes ausmacht, w\u00fcrde der Vorschlag Verpflichtungen zur \u00dcberwachung der Klimanachhaltigkeit der Waldnutzung erh\u00f6hen, was \u201enur zu mehr B\u00fcrokratie f\u00fchren w\u00fcrde, und wir k\u00f6nnen nicht sicher sein, dass es zur Bek\u00e4mpfung des Klimawandels beitr\u00e4gt\u201c, so Saariko.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Herbst hat eine Mehrheit der Abgeordneten im Europ\u00e4ischen Parlament den von der Kommission vorgeschlagenen delegierten Rechtsakt zum EU-Klimataxonomie bereits gebilligt, nachdem mehrere Versuche, den Vorschlag abzulehnen, gescheitert waren.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eWir entwerfen die neue Grammatik der Finanzm\u00e4rkte\u201c, erkl\u00e4rte der f\u00fchrende franz\u00f6sische Europaabgeordnete Pascal Canfin am 6. Oktober nach der Schlussabstimmung im Parlament.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Alte Allianzen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Es wird erwartet, dass die schwedische Regierung sich der finnischen Position anschlie\u00dft, da die schwedische Forstwirtschaft \u00e4hnlich wichtig ist und die beiden L\u00e4nder gemeinsam auf den ersten delegierten Rechtsakt der EU Einfluss genommen haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Finnland k\u00f6nnte auch versuchen, die&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.government.se\/493efb\/contentassets\/764497619c0d4dda9c433db8c0d6ab5b\/ministers-letter-on-bioenergy-in-taxonomy\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Neun-L\u00e4nder-Allianz<\/a>&nbsp;vom M\u00e4rz 2021 wiederzubeleben, in der die EU aufgefordert wurde, \u201edie entscheidende Rolle der Bioenergie im Energiemix der Mitgliedstaaten\u201c anzuerkennen.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eAlle Formen fester, gasf\u00f6rmiger und fl\u00fcssiger Bioenergietr\u00e4ger, die gem\u00e4\u00df der Erneuerbare-Energien-Richtlinie nachhaltig sind, m\u00fcssen als langfristig nachhaltige Energiequellen deklariert werden\u201c, hei\u00dft es in dem Schreiben, das von Estland, Finnland, Lettland, Litauen, der Slowakei, Slowenien, Schweden, Polen, Tschechien und Ungarn unterzeichnet wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Der schwedische Verband der Forstwirtschaft hat au\u00dferdem die in der Taxonomie festgelegten Kriterien der Kreislaufwirtschaft kritisiert, nach der der Lebenszyklus von EU-Produkten durch wiederholte Wiederverwendung, Aufarbeitung und Recycling verl\u00e4ngert und damit Abf\u00e4lle reduziert werden sollen.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eDie im Berichtsentwurf vorgeschlagenen Kriterien verschaffen Mitgliedstaaten mit weniger nat\u00fcrlichen Ressourcen und einer gr\u00f6\u00dferen Bev\u00f6lkerung Vorteile und benachteiligen folglich Mitgliedstaaten wie Schweden, die \u00fcber reichlich nat\u00fcrliche Ressourcen und eine geringere Bev\u00f6lkerung verf\u00fcgen\u201c, erkl\u00e4rte Kai-Yee Thim, Direktorin f\u00fcr Produkte und Sicherheit beim schwedischen Forstwirtschaftsverband.<\/p>\n\n\n\n<p>Finnland und Schweden m\u00fcssten die Unterst\u00fctzung von 13 anderen EU-Staaten, die 65% der Gesamtbev\u00f6lkerung der EU ausmachen, gewinnen, um den vorgeschlagenen delegierten Rechtsakt zu blockieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Finnland hat sich gegen den Entwurf des \u201eDelegierten Rechtsakts zur EU-Klimataxonomie\u201c ausgesprochen weil die vorgeschlagene Klassifizierung f\u00fcr nachhaltige Bioenergie den&nbsp; Interessen des Landes widerspricht. Die EU-Taxonomieverordnung legt Kriterien fest, nach denen die Nachhaltigkeit von Wirtschaftst\u00e4tigkeiten bestimmt werden kann und Investoren signalisiert wird, welche &nbsp;T\u00e4tigkeiten zum Erreichen der EU-Klimaziele beitragen und welche nicht. Die meisten Wirtschaftst\u00e4tigkeiten, [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","nova_meta_subtitle":"Finnland hat erkl\u00e4rt, dass es den im April vorgelegten delegierten Rechtsakt zur EU-Klimataxonomie ablehnen wird. Schweden wird sich voraussichtlich anschlie\u00dfen","footnotes":""},"categories":[5572],"tags":[14051,13536,11841,10527],"supplier":[2317,4514,5585,14674,13730,19495],"class_list":["post-101676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio-based","tag-energie","tag-forstwirtschaft","tag-kreislaufwirtschaft","tag-nachhaltigkeit","supplier-european-commission","supplier-european-parliament","supplier-european-union","supplier-finnish-government-valtioneuvosto","supplier-government-of-sweden","supplier-swedish-forestry-society-foreningen-skogen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101676\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101676"},{"taxonomy":"supplier","embeddable":true,"href":"https:\/\/renewable-carbon.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/supplier?post=101676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}